| | |                              | права | международного | право | государствами |
  • Sitemap
  • Contact
  • Международное гуманитарное право - это совокупность
  • Объективные границы МГП определяются объектом регулирования
  • Женевское право, или собственно гуманитарное право,
  • Приложение 24
  • Приложение 25
  • Приложение 26
  • Приложение 27
  • Приложение 28
  • Приложение 29
  • Приложение 30
  • Приложение 31
  • Приложение 32
  • Приложение 33
  • Международное право, за исключением тех норм, которые
  • Приложение 34
  • Приложение 35
  • Приложение 36
  • Приложение 37
  • Приложение 42

     

                  ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

                  │  Объем необходимых знаний военнослужащих в области международного   │

                  │                         гуманитарного права                        

                  └─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

    ┌──────────────┬─────────────────────────────┬─────────────────────────────────────┬───────────────┐

    │   Составы    │       Воинские звания       │               Объем                 │  Конвенция,   │

    │военнослужащих├──────────────┬──────────────┤            необходимых              │протокол, N ст.│

    │              │  войсковые   │ корабельные  │               знаний                │               │

    ├──────────────┼──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │  солдаты и   │   рядовой    │    матрос    │      "Правила поведения в бою"      │               │

    │   матросы    │  (курсант)   │  (курсант)   │   (общие положения международного   │               │

    │              ├──────────────┼──────────────┤         гуманитарного права)        │               │

    │              │   ефрейтор   │старший матрос│                                     │               │

    ├──────────────┼──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │  сержанты и  │   младший    │   старшина   │   То же, включая все или некоторые  │               │

    │  старшины,   │   сержант    │второй статьи │          статьи, изучаемые          │               │

    │ прапорщики и ├──────────────┼──────────────┤         младшими офицерами          │               │

    │   мичманы    │   сержант    │   старшина   │                                     │               │

    │              │              │первой статьи │                                     │               │

    │              ├──────────────┼──────────────┤                                     │               │

    │              │   старший    │   главный    │                                     │               │

    │              │   сержант    │   старшина   │                                     │               │

    │              ├──────────────┼──────────────┤                                     │               │

    │              │   старшина   │   главный    │                                     │               │

    │              │              │ корабельный  │                                     │               │

    │              │              │   старшина   │                                     │               │

    │              ├──────────────┼──────────────┤                                     │               │

    │              │  прапорщик   │    мичман    │                                     │               │

    │              ├──────────────┼──────────────┤                                     │               │

    │              │   старший    │старший мичман│                                     │               │

    │              │  прапорщик   │              │                                     │               │

    ├──────────────┼──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │   младшие    │   младший    │   младший    │          То же, а также             │               │

    │   офицеры    │  лейтенант   │  лейтенант   │ "Краткое руководство для командного │               │

    │              │              │              │    состава", которое включает:      │               │

    │              ├──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │  лейтенант   │  лейтенант   │- правила поведения в бою            │ ГСВ, 22-28    │

    │              ├──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │   старший    │   старший    │- отношение к парламентеру (уважение)│    ГСВ, 32    │

    │              │  лейтенант   │  лейтенант   │                                     │               │

    │              ├──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │   капитан    │капитан-лейте-│- минимальные   правила,   защищающие│   ЖК I-IV,    │

    │              │              │     нант     │  лиц,  не  принимающих   участие   в│    ст. 3      │

    │              │              │              │  боевых действиях или переставших  в│               │

    │              │              │              │  них участвовать                    │               │

    │              │              │              ├─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │              │              │- уход за ранеными, розыск погибших: │   ЖК I, 15    │

    │              │              │              │- розыск      раненых,       больных,│   ЖК II, 18   │

    │              │              │              │  потерпевших кораблекрушение и  уход│   ЖК IV, 16   │

    │              │              │              │  за ними;                           │               │

    │              │              │              │- розыск погибших                    │               │

    │              │              │              ├─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │              │              │- предание      земле,      кремацию,│ ЖК II, 2, 17  │

    │              │              │              │  погребение в море умерших;         │   ЖК II, 20   │

    │              │              │              ├─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │              │              │- регистрацию данных об  установлении│   ЖК I, 16    │

    │              │              │              │  личности раненых, больных и умерших│   ЖК II, 19   │

    │              │              │              │                                     │   ДП I, 33    │

    │              │              │              ├─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │              │              │- обращение к гражданскому  населению│   ЖК I, 18    │

    │              │              │              │  и  обществам  помощи   с   просьбой│   ЖК II, 21   │

    │              │              │              │  подбирать   раненых,   больных    и│   ДП I, 17    │

    │              │              │              │  потерпевших кораблекрушение        │               │

    │              │              │              ├─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │              │              │- статус  медицинского  персонала   и│               │

    │              │              │              │  священников                        │               │

    │              ├──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │              │              │- обращение к гражданскому  населению│   ЖК I, 18    │

    │              │              │              │  и  обществам  помощи   с   просьбой│   ЖК II, 21   │

    │              │              │              │  подбирать   раненых,   больных    и│   ДП I, 17    │

    │              │              │              │  потерпевших кораблекрушение        │               │

    │              ├──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │              │              │- защиту и эвакуацию военнопленных   │ ЖК III, 12-20 │

    │              │              │              │                                     │   ДП I, 67    │

    │              ├──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │              │              │- защиту гражданских лиц             │ ЖК III, 27-34 │

    │              │              │              │                                     │ДП I, 49, 51-55│

    ├──────────────┼──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │              │              │- общую защиту культурных ценностей  │    ГКЦ, 4     │

    │              ├──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │              │              │- специальную    защиту    культурных│   ГКЦ, 8-9    │

    │              │              │              │  ценностей                          │               │

    │              ├──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │              │              │- общие  положения  о  наказании   за│  ЖК I, 49-50  │

    │              │              │              │  серьезные нарушения                │ ЖК II, 50-51  │

    │              │              │              │                                     │ЖК III, 19-130 │

    │              │              │              │                                     │ЖК IV, 146-147 │

    │              │              │              │                                     │    ГКЦ, 28    │

    │              │              │              │                                     │ ДП I, 11, 85  │

    │              ├──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │              │              │- статус наемников и шпионов         │ ДП I, 46, 47  │

    │              ├──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │              │              │- статус  сооружений   и   установок,│   ДП I, 56    │

    │              │              │              │  содержащих опасные силы            │  Прил. 1, 16  │

    │              ├──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │    майор     │   капитан    │         То же, а также:             │  ГСВ, 33-34   │

    │              │              │третьего ранга│- обращение  с  парламентом,  правила│               │

    │              │              │              │  невраждебных      контактов       с│               │

    │              │              │              │  противником                        │               │

    │              ├──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │ подполковник │   капитан    │- статус     военных      медицинских│ ЖК I, 19, 21, │

    │              │              │второго ранга │  учреждений                         │      22       │

    │              ├──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │  полковник   │   капитан    │- статус  нейтральных  зон,   порядок│ ЖК IV, 15, 17 │

    │              │              │первого ранга │  заключения местных соглашений      │               │

    │              ├──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │              │              │- статус гражданских госпиталей      │ ЖК IV, 18, 19 │

    │              ├──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │              │              │- порядок снятия иммунитета  с  общей│    ГКЦ, 11    │

    │              │              │              │  защиты культурных ценностей        │               │

    ├──────────────┼──────────────┴──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │высшие офицеры│  командиры дивизий и выше   │          То же, а также:            │   ЖК IV, 14   │

    │              │                             │- статус безопасных зон              │               │

    │              ├──────────────┬──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │генерал-майор │контр-адмирал │- статус необороняемых местностей    │   ДП I, 59    │

    │              ├──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │генерал-лейте-│ вице-адмирал │- статус демилитаризованных зон      │   ДП I, 60    │

    │              │     нант     │              │                                     │               │

    │              ├──────────────┼──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │              │              │- статус    госпитальных     зон    и│   ЖК I, 23    │

    │              │              │              │  местностей                         │   ЖК IV, 14   │

    │              │              │              ├─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │              │              │- статус  захваченного   медицинского│  ЖК I, 28-29  │

    │              │              │              │  персонала                          │               │

    │              │              │              ├─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │              │              │- порядок   снятия   иммунитета    со│    ГКЦ, 11    │

    │              │              │              │  специальной    защиты    культурных│               │

    │              │              │              │  ценностей                          │               │

    │              │              │              ├─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │              │              │- меры предосторожности              │  ДП I, 57-58  │

    │              ├──────────────┴──────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────────┤

    │              │на уровне главнокомандующего │         Все Конвенции и             │               │

    │              ├──────────────┬──────────────┤          Дополнительные             │               │

    │              │генерал-полко-│   адмирал    │           протоколы в               │               │

    │              │     вник     │              │           области МГП               │               │

    │              ├──────────────┼──────────────┤                                     │               │

    │              │генерал армии │адмирал флота │                                     │               │

    │              ├──────────────┴──────────────┤                                     │               │

    │              │ Маршал Российской Федерации │                                     │               │

    └──────────────┴─────────────────────────────┴─────────────────────────────────────┴───────────────┘

     

    ──────────────────────────────

    *(1) См.: Празднование 125-ой годовщины подписания Санкт-Петербургской декларации 1868 года. Женева, МККК, 1994.

    *(2) См.: Военное законодательство Российской империи (Кодекс Русского Военного Права)/Сост. А.Е. Савинкин. М., 1996. С. 389.

    *(3) См.: Усиков А.В., Яременко В.А. Анатомия "малых войн"//Независимое военное обозрение. 1998. N 42 (116). С. 4.

    *(4) См.: Военное законодательство Российской империи (Кодекс Русского Военного Права)/Сост. А.Е. Савинкин. С. 387.

    *(5) См.: Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М., 1989. С. 15.

    *(6) См.: Фердросс А. Международное право. М., 1959. С. 429.

    *(7) Право на законную оборону, бесспорно, признано Уставом ООН (ст. 1), и теоретически ООН может предпринять против агрессора действия военного характера (ст. 42), но международная война уже не разразится, если только хотя бы одна из сторон, находящихся в конфликте, не нарушит Устав ООН.

    *(8) См.: Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М., 1989. С. 19.

    *(9) Так, Г.И. Тункин применяет формулировку "международное право в период вооруженных конфликтов". См.: Международное право/Отв. ред. Г.И. Тункин. М., 1982. Гл. 22.

    *(10) См.: Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное право. М., 1976. С. 79.

    *(11) См.: Оппенгейм Л. Международное право. М., 1949. Т. 2. С. 246.

    *(12) В Наставлении по международному гуманитарному праву для Вооруженных Сил Российской Федерации (с. 10) дано следующее определение: "Международное гуманитарное право представляет собой применяемую в период вооруженных конфликтов систему правовых принципов и норм, содержащихся в международных договорах (соглашениях, конвенциях, протоколах) или являющихся следствием установившихся обычаев ведения боевых действий".

    *(13) Гавердовский А.С. Имплементация норм международного права. Киев, 1980. С. 60.

    *(14) См.: Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. С. 21.

    *(15) Р.А. Мюллерсон, классифицируя общественные отношения в зависимости от их связей с государством, выделяет три категории: межгосударственные отношения, международные отношения негосударственного характера, немежгосударственные отношения. См.: Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. М., 1982. С. 25.

    *(16) Под контролем понимается процесс обработки информации, призванный определить соответствие поведения субъектов нормам международного права. (См.: Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник. М., 1997. С. 175). В той или иной мере этот взгляд разделяют большинство авторов, пишущих о контроле: Р.М. Валеев, А.С. Гавердовский, С.Ю. Марочкин, Г.А. Осипов, О.И. Тиунов, О.Н. Хлестов.

    *(17) Так, в ч. 4 ст. 32 Закона о международных договорах РФ указывается: "Общее наблюдение за выполнением международных договоров Российской Федерации осуществляет Министерство иностранных дел Российской Федерации" (текст Федерального закона опубликован в "Российской газете" от 21 июля 1995 г., Собрании законодательства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 29, ст. 2757). А в соответствии со ст. 6 Положения о Министерстве иностранных дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 11 июля 2004 г. N 865 "Вопросы Министерства иностранных дел Российской Федерации" (текст Указа опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 12 июля 2004 г. N 28, ст. 2880), МИД России осуществляет следующие полномочия: разрабатывает проекты международных договоров Российской Федерации, представляет в установленном порядке Президенту РФ или в Правительство РФ предложения о проведении переговоров о подписании международных договоров Российской Федерации, предложения о подписании и выражении согласия Российской Федерации на обязательность для нее международных договоров, а также предложения о прекращении и приостановлении действия международных договоров Российской Федерации; заключает международные договоры межведомственного характера по вопросам, входящим в компетенцию МИД России; представляет Президенту РФ или в Правительство РФ предложения о подписании от имени Российской Федерации или от имени Правительства РФ международных актов, не являющихся международными договорами Российской Федерации.

    *(18) При ратификации Дополнительного протокола I 14 августа 1989 г. Верховный Совет СССР сделал следующее заявление: "Союз Советских Социалистических Республик в соответствии с пунктом 2 статьи 90 Протокола I признает ipso facto и без специального соглашения в отношении любой другой Высокой Договаривающейся Стороны, принимающей на себя такое же обязательство, компетенцию Международной комиссии по установлению фактов".

    *(19) См.: Международный журнал Красного Креста. Женева, 1997. N 15. С. 251-252.

    *(20) СССР сделал оговорку о том, что держава-покровительница может выполнять свои функции только в том случае, если на это есть согласие всех сторон, находящихся в конфликте.

    *(21) В зависимости от содержания, характера используемого инструментария и применяемых приемов выделяют: 1) принудительные меры - характеризуют содержание принуждения (например, меры физического воздействия). Они могут подразделяться на категории и отдельные виды. В статьях 41 и 42 Устава ООН говорится соответственно о невоенных и военных принудительных мерах (вооруженное принуждение применяется в ответ на вооруженное насилие, экономическое - в ответ на меры экономического давления); 2) средства принуждения - это инструмент, орудие принуждения. Вопрос об использовании тех или иных средств принуждения возникает при рассмотрении возможности применения при осуществлении военных мер тех или иных видов оружия (вооружений). Термин "оружие" может обозначать и средства поражения (например, химическое, бактериологическое, ядерное оружие), и приспособления для применения средств принуждения (например, пусковые установки, самолеты, подводные лодки); 3) способы применения принуждения характеризуют то, каким образом применяются те или иные средства принуждения. Например, запрещается бомбардировка гражданских объектов, но должно быть определено, подвергаются ли бомбардировке все военные объекты в данной местности или один объект.

    *(22) Лукашук И.И. Функционирование международного права. М., 1992. С. 99.

    *(23) Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. N 37. Ст. 715.

    *(24) Правило о реторсии было включено в часть третью Модельного гражданского кодекса для стран СНГ, затем воспроизведено в гражданских кодексах Армении (ст. 1261), Белоруссии (ст. 1102), Казахстана (ст. 1093), Киргизии (ст. 1176), Узбекистана (ст. 1167). Аналогичное правило имеется в Законе о международном частном праве Азербайджана от 6 июня 2000 г. Положения о возможности принятия реторсии имеются и в законодательстве некоторых других государств (Чехии, Словакии, КНР, Монголии). А статья 1194 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность установления Правительством Российской Федерации ответных ограничений (реторсий) в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц.

    В указанной статье говорится именно о специальных ограничениях, установленных в отношении прав российских граждан и российских юридических лиц, а не об общих ограничениях, установленных в данном государстве в отношении всех иностранных граждан или всех юридических лиц (например, введение особого порядка приобретения прав на земельные участки для иностранцев или полного запрета на приобретение ими земли или иных объектов недвижимости в данном государстве). Ответные ограничения должны быть соразмерны, иными словами, адекватны тем ограничениям, которые были введены дискриминационным актом иностранного государства. Введение ответных ограничений отнесено в России к компетенции органа исполнительной власти - Правительства РФ, что следует объяснить, с одной стороны, необходимостью обеспечения оперативности в принятии решений о введении таких мер, а с другой - конкретным разовым характером введения таких ответных мер в отношении определенного государства. Установление в ГК РФ полномочий Правительства соответствует подп. "ж" ч. 1 ст. 114 Конституции РФ, поскольку ГК РФ - федеральный закон.

    *(25) Статья 20 Дополнительного протокола I устанавливает общее правило, согласно которому репрессалии против лиц и объектов, которым предоставляется защита, запрещаются. Пункт 6 ст. 51 запрещает "нападение на гражданское население или на отдельных гражданских лиц в порядке репрессалий"; п. 1 ст. 52 запрещает превращать гражданские объекты в объекты нападения или репрессалий. Нельзя делать объектами репрессалий культурные ценности (п. "с" ст. 53). Запрещается подвергать нападению в порядке репрессалий такие объекты, которые необходимы для выживания гражданского населения (скот, посевы, ирригационные сооружения и т.д.); запрещается в качестве репрессалий причинять ущерб природной среде (п. 2 ст. 55); запрещаются репрессалии в отношении установок и сооружений, содержащих опасные силы (ст. 56).

    *(26) См.: Тункин Г.И. Теория международного права. М., 1970. С. 480.

    *(27) Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические проблемы. М., 1993. С. 230-237.

    *(28) СЗ РФ. 1997. N 52. Ст. 5909.

    *(29) Текст Указа опубликован в "Российской газете" от 18 января 2000 г., в Собрании законодательства Российской Федерации от 10 января 2000 г., N 2. Ст. 170.

    *(30) См.: Лукашук И.И. Функционирование международного права. М., 1992. С. 115.

    *(31) См.: Ушаков Н.А. Проблемы теории международного права. М., 1988. С. 168.

    *(32) Так, Устав ООН (ст. 5 и 6) предусматривает возможность приостановления осуществления прав и привилегий, принадлежащих члену организации, или даже его исключение из числа членов.

    *(33) См.: Лукашук И.И. Функционирование международного права. М., 1992. С. 115.

    *(34) См.: Василенко В.А. Международно-правовые санкции. Киев, 1982. С. 46.

    *(35) См.: Ушаков Н.А. Проблемы теории международного права. С. 186, 187.

    *(36) См.: Лукашук И.И. Функционирование международного права. С. 115.

    *(37) См.: Василенко В.А. Международно-правовые санкции. С. 46.

    *(38) См.: Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государства. С. 31.

    *(39) См.: Тункин Г.И. Теория международного права. С. 430.

    *(40) См.: Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государства. С. 49, 50.

    *(41) См.: Ушаков Н.А. Проблемы теории международного права. С. 178.

    *(42) В пунктах "а"-"с" указаны основные источники для установления того, что определяется как международное право, пункт "d" менее важен, о чем свидетельствует формулировка "в качестве вспомогательного средства". Из этого следует, что наличие основных источников необходимо, тогда как вспомогательные используются лишь для квалификации или уточнения. Международный Суд обязан принимать в расчет лишь те нормы права, которые, как утверждается, основаны на одном или более из трех нормотворческих процессов, перечисленных в пунктах "а"-"с".

    *(43) И.И. Лукашук отмечает, что в русском тексте ошибочно употреблен термин "всеобщей" практики и следует употреблять термин "общей", поскольку "всеобщая" означает принятие всеми государствами, а "общая" большинством государств, т.е. речь идет об "общепринятой практике государств" (См.: Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М., 1997. С. 74.

    *(44) См.: 4-я Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, преамбула; Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия 1980 г., преамбула; четыре Женевские конвенции 1949 г. о защите жертв войны и Дополнительные протоколы к ним 1977 г. (ст. 63 I ЖК; ст. 62 II ЖК; ст. 142 III ЖК; ст. 158 IV ЖК; п. 2 ст. 1 ДП I; преамбула ДП II).

    *(45) См.: Тайсхерст Р. Оговорка Мартенса и право вооруженных конфликтов//Международный журнал Красного Креста. Женева, 1997. N 15. С. 149.

    *(46) См.: Доклад Комиссии международного права ООН. Деятельность 46-й сессии, 2 мая - 26 июля 1994 г. GAOR А/49/10. С. 242.

    *(47) Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права. М., МККК, 1994. С. 81.

    *(48) Так, Протокол о запрещении применения во время войны удушающих, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств ведения войны 1925 г. подписали не все государства. Но бесспорно, что нормы данного протокола есть нормы общего международного права, обязательные для всех государств: для участников Протокола это договорные нормы, для неучастников - обычные.

    *(49) Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками//Сб. материалов: в 7 т./Под общ. ред. Р.А. Руденко. М., 1957-1961. Т. 7. С. 366.

    *(50) См.: Тайсхерст Р. Оговорка Мартенса и право вооруженных конфликтов//Международный журнал Красного Креста. С. 157.

    *(51) См.: Имплементация международного гуманитарного права//Сб. статей и документов. М., МККК. 1998. С. 163-206.

    *(52) В статье 2.1. Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. термин "договоры" определяется следующим образом: "Для целей настоящей Конвенции: а) "договор" означает международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования".

    *(53) Так, в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. содержится кодификация норм обычного международного права в отношении самих договоров. Ее положения по данной проблеме никогда не оспаривались.

    *(54) Так, при образовании единой Германии в 1990 г. ФРГ признала правопреемство по всем договорам между СССР и ГДР, которые отвечали интересам объединенной Германии и СССР. При образовании на территории Югославии ряда независимых государств новые государства признали себя правопреемниками в отношении основной массы договоров между Югославией и СССР. Это было сделано, например, при инвентаризации договорно-правовой базы российско-словенских и российско-хорватских отношений, аналогичный процесс идет в отношениях России с Боснией и Македонией. Иначе дело обстояло с Гонконгом, перешедшим с 1 июля 1997 г. под суверенитет КНР: поскольку Гонконг был колониальным владением Великобритании, все договоры, заключенные ею в отношении этой территории, утратили силу.

    *(55) Широко распространенное в международно-правовой доктрине прошлого учение, согласно которому правосубъектность государства является идентичной и непрерывной независимо от любых внутренних изменений, при условии сохранения той же территории и того же населения, и эта идентичность неразрывно связана с непрерывным действием международных договоров для данного государства. Практически теория континуитета была направлена на обязательное правопреемство всех международных договоров государством-преемником при социальной революции. В настоящее время эта теория теряет своих сторонников. Об этом говорит и практика государств. Конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров 1978 г. (не вступила в силу) отвергла обязательное преемство договоров для новых независимых государств. В отечественной доктрине признаются некоторые аспекты идентичности и непрерывности государства, но это не связывается с обязательным преемством всех международных договоров.

    *(56) СЗ РФ. 1998. N 14. Ст. 1514.

    *(57) При подписании Женевских конвенций о защите жертв войны 1949 г. СССР сделал оговорки, которые не были сняты при ратификации.

    *(58) Примером нормы, претерпевшей подобную эволюцию, может служить полный запрет пыток. Очевидно, что любой договор, оправдывающий пытки или разрешающий их, был бы недействителен согласно ст. 64 Венской конвенции.

    *(59) Исключение составляют случаи отсылок международных договоров к резолюциям международных конференций и организаций, положения которых в этом случае будут выступать в качестве норм обычного международного права.

    *(60) См.: Распоряжение Президента РФ "О мерах, связанных с выполнением резолюции Совета Безопасности ООН N 943 от 22 сентября 1994 года" (о санкциях в отношении Югославии)//СЗ РФ. 1994. N 31. Ст. 3260.

    *(61) См. постановление Правительства РФ "О мероприятиях по реализации документов ОБСЕ"//СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3395; постановление Правительства РФ "О мерах, связанных с выполнением резолюции Совета Безопасности ООН N 883 от 11 ноября 1993 года" (санкции в отношении Ливии)//Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. N 8. Ст. 603.

    *(62) См.: Международное гуманитарное право. М., 1993. С. 9-10.

    *(63) Декретом СНК о признании всех международных конвенций о Красном Кресте от 4 июня 1918 г. объявлено, что "...международные конвенции и соглашения, касающиеся Красного Креста, признанные Россией до октября 1915 г., признаются и будут соблюдаемы Российским Советским Правительством, которое сохраняет все права и прерогативы, основанные на этих конвенциях и соглашениях" (Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных РСФСР с иностранными государствами. Изд. 2-е. П-г: Госиздат. 1922. Вып. 1. С. 226-227).

    *(64) Декларация о присоединении Союза ССР к Женевскому Протоколу от 17 июня 1925 г. (Женева, 2 декабря 1927 г.) ратифицирована Постановлением Президиума Центрального Исполнительного Комитета СССР от 7 марта 1928 г. N 136. Текст Декларации официально опубликован в Собрании законов за 1928 г., Отдел II, N 35, ст. 145, в Собрании законов за 1928 г. Отдел II, N 35, ст. 145. Федеральным законом от 6 декабря 2000 г. N 143-ФЗ Российская Федерация сняла сделанные СССР оговорки к Протоколу о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых и других подобных газов и бактериологических средств, от 17 июня 1925 г. (СЗ РФ. 2000. N 50. Ст. 4866).

    *(65) Конвенция подписана от имени СССР 10 апреля 1981 г., ратифицирована Указом Президиума ВС СССР от 2 июня 1982 г. N 7248-Х. Ратификационная грамота СССР сдана на хранение Генеральному секретарю ООН 10 июня 1982 г. Конвенция вступила в силу для СССР 2 декабря 1983 г. Текст Конвенции опубликован в Ведомостях Верховного Совета СССР, 1984, N 3.

    *(66) Подписан 10 апреля 1981 г. В связи с внесением поправок получил новое название: "Протокол о запрещении или ограничении применения мин, мин-ловушек и других устройств с поправками, внесенными 3 мая 1996 года". Письмом Президента РФ от 6 мая 2000 г. N Пр-921 Протокол II с поправками, внесенными 3 мая 1996 г., прилагаемый к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие, принятый на Конференции государств - участников Конвенции в г. Женеве 3 мая 1996 г., внесен на ратификацию в Государственную Думу ФС РФ. В письме указано, что Российская Федерация является участником Конвенции и прилагаемого к ней Протокола II. Протокол II в новой редакции устанавливает более жесткий режим применения противопехотных мин, полностью запрещает применение необнаруживаемых мин, а также устройств, приводящих к взрыву мины от воздействия миноискателя. Не допускается передача другим государствам мин, запрещаемых этим Протоколом, а также передача мин любым негосударственным образованиям. При этом государство - участник Конвенции может отложить уничтожение и неприменение запрещаемых этим Протоколом мин на срок, который не должен превышать 9 лет с момента вступления Протокола II в силу. В настоящее время Протокол II ратифицировали 44 государства. В их числе Германия, Италия, Индия, Испания, Канада, Китай, Нидерланды, Норвегия, Пакистан, Словакия, США, Япония и другие государства. Участие в Протоколе II России, США и Китая - крупнейших производителей и пользователей минного оружия - будет иметь определяющее значение для эффективности и универсальности этого международно-правового документа и послужит импульсом для того, чтобы к Протоколу II присоединялись другие государства.

    *(67) См. Федеральный закон от 8 июля 1999 г. N 153-ФЗ "О ратификации Дополнительного протокола к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие (Протокола об ослепляющем лазерном оружии (Протокола IV)". Текст Федерального закона опубликован в "Российской газете" от 16 июля 1999 г., в Собрании законодательства Российской Федерации от 12 июля 1999 г., N 28, ст. 3486, в Бюллетене международных договоров, октябрь 1999 г., N 10.

    *(68) Ж. Пикте полагает, что Женевское право систематизировало нормы о защите человека в случае войны, что "Женева открыла эру главенства интересов человека и принципов гуманности". См.: Пикте Ж. Международное гуманитарное право. Определение//Международное гуманитарное право. М., 1993. С. 9.

    *(69) Ратифицированы Президиумом Верховного Совета СССР 17 апреля 1954 г. См. Указ Президиума ВС СССР от 17 апреля 1954 г. "О ратификации Женевских конвенций от 12 августа 1949 года "О защите жертв войны". Текст Указа опубликован в Сборнике законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938-1975, т. 2, 1975 г. Ратификационная грамота СССР депонирована правительству Швейцарии 10 мая 1954 г.

    *(70) Соглашение вступило в силу 1 декабря 1994 г. Текст Соглашения опубликован в Информационном вестнике Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество". 1993. N 4. С. 40.

    *(71) Из 11 государств - участников СНГ, подписавших Соглашение, 8 подтвердили депозитарию о его вступлении в силу. Исключение составили Республика Молдова, Российская Федерация и Украина.

    *(72) Подписана 14 мая 1954 г., ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 декабря 1956 г. "О ратификации Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта и Протокола к этой Конвенции". Текст Указа опубликован в Ведомостях Верховного Совета СССР. 1956. N 24. Ст. 5274.

    *(73) Дополнительный протокол I принят на дипломатической конференции в Женеве 8 июня 1977 г. и подписан от имени СССР в Берне 12 декабря 1977 г. Ратифицирован Верховным Советом СССР 4 августа 1989 г. со следующим заявлением: "Союз Советских Социалистических Республик в соответствии с пунктом 2 статьи 90 Протокола I признает ipso facto и без специального соглашения в отношении любой другой Высокой Договаривающейся Стороны, принимающей на себя такое же обязательство, компетенцию Международной комиссии по установлению фактов".

    *(74) Дополнительный протокол II принят на дипломатической конференции в Женеве 8 июня 1977 г. и подписан от имени СССР в Берне 12 декабря 1977 г. Ратифицирован Верховным Советом СССР 4 августа 1989 г.

    *(75) Термин "имплементация" получил широкое распространение в многочисленных резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН и ее органов, во многих международных конвенциях и других международно-правовых актах и буквально означает "претворение в жизнь в соответствии с определенной процедурой", "обеспечение практического результата и фактического выполнения конкретными средствами".

    *(76) Эти нормы для своей реализации могут нуждаться в дополнительных нормах, регулирующих внутреннюю деятельность организации (т.е. нормах внутреннего права международной организации, в частности Международного уголовного суда (МУС)).

    *(77) Соблюдение имеет особое значение для имплементации норм, содержащих запреты, и состоит в том, что субъекты МГП реализуют свои юридические обязанности посредством воздержания от определенных действий.

    *(78) Особенность исполнения выражается в том, что субъекты независимо от собственного желания должны совершать активные действия, предусмотренные нормами МГП.

    *(79) Особенность использования состоит в том, что субъекты могут совершать действия, которые дозволены нормами МГП.

    *(80) Применение (в специальном смысле) представляет собой осуществление властных полномочий при решении конкретных вопросов на основе юридических норм. Содержание правоприменительной деятельности выражается в издании на основе норм права индивидуализированных правовых предписаний (актов применения МГП) и осуществляется во взаимоотношениях субъектов МГП. На внутригосударственном уровне нормы МГП применяются не непосредственно, а опосредованно - путем придания их содержанию, правилу статуса норм внутригосударственного права отсылочной нормой.

    *(81) Исходя из того, что система государственных органов и установленная процедура их деятельности могут обеспечить функционирование механизма имплементации, выделяют следующие элементы обеспечения механизма имплементации: конституционное обеспечение; законодательное обеспечение; административное обеспечение; судебное обеспечение.

    *(82) См.: Мовчан А.П. Об основных принципах международного морского, воздушного и космического права. В кн.: Международное морское, воздушное и космическое право: общее и особенное. М.: Институт государства и права РАН, 1992. С. 8.

    *(83) См., например: Курс международного права. Т. 2. М., 1989; Броунли Я. Международное право: В 2 кн. М., 1977; Аречага Х.Д. Современное международное право. М., 1983; Верещетин В.С., Мюллерсон Р.А. Примат международного права в мировой политике//Сов. гос. и право. 1989. N 7. С. 3-11.

    *(84) См.: Международное право в документах. М., 1982. С. 11-12.

    *(85) Квалификация этих принципов как "высших" или "общих" может привести к их смешению с "общими принципами права", под которыми в ст. 38 Статута Международного Суда понимаются общие принципы, свойственные национальным правовым системам. См.: Курс международного права. Т. 1. С. 208-211.

    *(86) См.: Мовчан А.П. Об основных принципах международного морского, воздушного и космического права. В кн.: Международное морское, воздушное и космическое право: общее и особенное. С. 11.

    *(87) Так, с учетом глобального значения морских пространств и ресурсов высказано мнение, что принцип свободы открытого моря является одним из важнейших принципов общего международного права и поэтому при классификации общепринятых начал международных отношений его необходимо ставить в один ряд с такими принципами, как уважение государственного суверенитета, территориальной целостности, равноправия, и другими, а не относить лишь к сфере действия морского права. См.: Мировой океан и международное право. Основы современного правопорядка в Мировом океане. С. 36.

    *(88) См.: Усенко Е.Т. Принцип демократического мира - наиболее общая основа современного международного права//Советский ежегодник международного права. 1973. М., 1975. С. 34; Курс международного права. Т. 1. С. 267.

    *(89) Государства создают нормы международного права в целях урегулирования определенных международных отношений, а наука международного права подразделяет эти нормы на отрасли, подотрасли, общесистемные институты и институты.

    *(90) Особенности принципов вытекают: а) из их нормативного содержания (имеют универсальный характер, так как регулируют все сферы международных отношений, носят всеобщий, глобальный характер; служат критерием правомерности и действительности всех создаваемых субъектами международного права норм и принципов; любые отклонения от принципов jus cogens делают действия государств ничтожными, т.е. недействительными с самого начала); б) объективных закономерностей их возникновения, становления и развития (основой юридической силы этих принципов является их соответствие объективным потребностям взаимоотношений государств); в) сферы действия и юридической силы (принципы jus cogens могут быть изменены только последующей нормой общего международного права такого же характера, ибо они имеют наивысшую юридическую силу); г) формы их официального закрепления (они сформулированы и закреплены в таких основополагающих источниках, как Устав ООН, Декларация о принципах международного права (1970 г.), Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 г.) и др.).

    *(91) См.: Васильев А.М. Правовые категории. М.: Юрид. литература, 1976. С. 222-224.

    *(92) См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 37. С. 418.

    *(93) См.: Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С. 204; Проблемы теории государства и права. М.: Юрид. литература, 1979. С. 283.

    *(94) Согласно общей теории права отраслевые принципы являются одним из объективных показателей, выделяющих отрасли в правовой системе, т.е. наличие принципов свидетельствует о самостоятельности отрасли права.

    *(95) См.: Курс международного права. Т. 6. С. 238-241.

    *(96) См.: Котляров И.И. Международное гуманитарное право и его применение в Вооруженных Силах России//Военная мысль. 1998. N 5. С. 41.

    *(97) На этой системе принципов построено "Право Гааги".

    *(98) На этой системе принципов построено "Право Женевы".

    *(99) См.: Арцибасов И.Н. Международное право: Учебник. М., 1997. С. 231.

    *(100) Подробнее об этом см.: Война и армия. М., 1977; Тюшкевич С.А. Война и современность. М., 1986.

    *(101) Вооруженный конфликт - это боевое (служебно-боевое) действие ограниченного контингента Вооруженных Сил, пограничных и внутренних войск, подразделений органов безопасности, а также специально сформированных миротворческих миссий с определенными ограничениями по политическим целям, масштабу и времени (См.: Усиков А.В., Яременко В.А. Анатомия малых войн//Независимое военное обозрение. 1998. N 42 (116). С. 4).

    *(102) См. Статья II Конвенции об определении агрессии от 3 июля 1933 г.

    *(103) См. п. 2 ст. 5 резолюции Генеральной Ассамблеи ООН "Определение агрессии", принятой 14 декабря 1974 г.

    *(104) В пользу такой характеристики говорит определение, данное в постановлении Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 12 марта 1997 г. N 1199-II ГД "Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике". К числу "мятежников" отнесены незаконные вооруженные формирования (вооруженные объединения, отряды, дружины), созданные для достижения определенных политических целей и действовавшие в нарушение законодательства РФ, а также лица, не входившие в незаконные вооруженные формирования, но участвовавшие в противоборстве.

    *(105) См.: Арцибасов И.Н. Международное право: Учебник. М., 1997. С. 233; Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. С. 49-50.

    *(106) Дополнительный протокол II "читается как серия предписаний, обращенных к правительствам, или односторонних обязательств, принятых ими". (См.: Аби-Сааб Ж. Вооруженные конфликты немеждународного характера//Международное гуманитарное право. М., 1993. С. 312).

    *(107) См. п. 2 ст. 3 Дополнительного протокола II.

    *(108) Особенности применения норм МГП во внутренних вооруженных конфликтах изложены в ст. 80-86 Наставления по международному гуманитарному праву для Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ 8 августа 2001 г.

    *(109) Во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. ни в одном из положений не упоминается вопрос уважения прав человека во время вооруженного конфликта. В свою очередь, Женевские конвенции 1949 г., которые разрабатывались приблизительно в то же время, не касаются вопросов, связанных с правами человека в их традиционном понимании.

    *(110) Во многих решениях ООН указывала, что в случае вооруженного конфликта права человека должны уважаться. Генеральная Ассамблея ООН ясно заявила об этом в резолюции А/2675 (ХХV) 1970 г., в более поздних резолюциях. Однако при принятии документов по правам человека делаются "исключающие" оговорки (например, в отношении ст. 4 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 15 Европейской конвенции о правах человека). По смыслу этих оговорок в определенных обстоятельствах власти государства могут принимать меры, которые не согласуются с возложенными ими на себя обязательствами в случае чрезвычайного положения в государстве, при котором жизнь нации находится под угрозой.

    *(111) См.: Арцибасов И.Н., Егоров С.А.. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. С. 33.

    *(112) См.: Усиков А.В., Яременко В.А. Анатомия "малых войн"//Независимое военное обозрение. 1998. N 42 (116). С. 4.

    *(113) См.: Каламкарян Р.А. Международно-правовое значение односторонних юридических актов государств. М., 1984.

    *(114) Такое признание может быть осуществлено, если повстанцы имеют организацию, органы, ответственные за их действия, если они установили свою власть на части территории, соблюдают обычаи войны. Признание повстанцев воюющей стороной исключает применение к ним национальных уголовных законов; будучи захваченными в плен, они не могут быть судимы как уголовные преступники, а должны содержаться как военнопленные. В том случае, если восстание будет подавлено, безопасность его участников должна гарантироваться государством. Признание всегда является проявлением компетенции государства в суверенном решении вопроса о войне и может быть четко выраженным или подразумеваемым. После принятия Женевских конвенций четко выраженные признания такого рода истории неизвестны. Подразумеваемое признание повстанцев воюющей стороной может заключаться, например, в попытках правительства заключить с ними перемирие, вступить в переговоры и т.д.

    *(115) Повстанцы должны: соблюдать в ходе военных действий "законы и обычаи войны", отличать комбатантов от некомбатантов; в ходе военных операций не терроризировать гражданское население, симпатизирующее законному правительству; не допускать репрессий, запрещенных международным правом; нести ответственность перед иностранными государствами за оскорбление их граждан, истребление или конфискацию их имущества; уважать гражданское и уголовное законодательство, действовавшее на занятых ими территориях, разрешать работу общих судов. Власти повстанцев могут издавать свои административные акты; создавать военные трибуналы, чтобы судить за преступления своих солдат и др.

    *(116) Центральное правительство не может препятствовать такому признанию. Вместе с тем такое признание не должно быть направлено против центрального правительства. Оно не влечет за собой установления дипломатических отношений. Однако повстанцы могут вступать в правовые отношения и заключать действительные в международном плане соглашения с третьими государствами и другими воюющими сторонами.

    *(117) Например, провозглашение Генеральной Ассамблеей ООН в 1973 г. завоевания народом Гвинеи-Бисау независимости, провозглашение Конференцией неприсоединившихся государств в 1972 г. временного революционного правительства как законного представителя Южного Вьетнама и т.д.

    *(118) См.: Шрага Д., Заклин Р. Применимость международного гуманитарного права к операциям ООН по поддержанию мира: понятийные, правовые и практические вопросы. Материалы симпозиума по вопросам гуманитарной деятельности и осуществления операций по поддержанию мира. М., 1995. С. 42.

    *(119) Самооборона в данном случае рассматривается как "сопротивление любым попыткам помешать насильственными средствами силам ООН выполнить их обязанности в соответствии с мандатом, полученным ими от Совета Безопасности ООН" (см.: UN Doc. S/12611, Р. 61).

    *(120) См.: Шрага Д., Заклин Р. Применимость международного гуманитарного права к операциям ООН по поддержанию мира: понятийные, правовые и практические вопросы. С. 42.

    *(121) Операция ООН в Сомали (ЮНОСОМ I) была начата как акция по оказанию гуманитарной помощи на основании Резолюции 751 (1992 г.) СБ ООН, принятой в соответствии с главой VI Устава ООН. Позднее на смену силам ЮНОСОМ I пришли так называемые Специальные объединенные силы (Unified Task Force - ЮНИТАФ), уполномоченные согласно гл. VII Устава ООН использовать все необходимые средства в целях создания безопасных условий для проведения гуманитарных операций в Сомали (SC. Res. 794 (1992), а затем, после переходного периода, была начата более масштабная операция ООН в Сомали (ЮНОСОМ II) на основании Резолюции 814 (1993 г.) в соответствии с разд. VII Устава ООН.

    *(122) В ситуации, возникшей на территории бывшей Югославии, пришлось прибегнуть к резолюциям, принятым на основании раздела VII Устава ООН, с целью: обеспечить поставку гуманитарной помощи (SC. Res. 770 (1992); запретить полеты в воздушном пространстве Республики Босния и Герцеговина, а также обеспечить соблюдение этого запрета (SC. Res. 816 (1993); объявить так называемые зоны безопасности свободными от вооруженных нападений и от любых иных враждебных актов (SC. Res. 824 (1993); уполномочить СООНО на выполнение их мандата и на то, чтобы эти силы, действуя в целях самообороны, использовали все необходимые средства, включая и применение военной силы, в ответ на бомбардировки зон безопасности (SC. Res. 836 (1993).

    *(123) Параллельно Миссии ООН по оказанию помощи в Руанде (МООНПР), учрежденной на основании Резолюции 872 (1992) СБ ООН, Совет Безопасности ООН, действуя на основании разд. VII Устава ООН, уполномочил государства - члены ООН учредить временную операцию под национальным командованием и контролем (операция "Бирюза") с целью содействовать защите и обеспечению безопасности перемещенных лиц, беженцев и гражданских лиц, чья жизнь находится под угрозой (SC. Res. 929 (1994); также см. Резолюцию 940 (1994) СБ ООН, посредством которой Совет Безопасности ООН, действуя на основании раздела VII Устава ООН, поручил государствам-членам ООН сформировать многонациональные силы под объединенным командованием и контролем, а также использовать все необходимые средства для того, чтобы содействовать депортации из Республики Гаити членов ее военного руководства, скорейшему возвращению туда законно избранного президента и восстановлению законной власти правительства Гаити.

    *(124) См.: Терентьев В.Н. На ООН надеяться не приходится//Воин Содружества. 1998. N 1. С. 36.

    *(125) Текст закона опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 26 июня 1995 г., N 26, ст. 2401, в Российской газете от 30 июня 1995 г.

    *(126) См.: Коротков А.П., Соковых Ю.Ю. Правовые средства управления кризисными ситуациями: сравнительный анализ международно-правового и внутригосударственного регулирования//Государство и право. 1997. N 10. С. 67.

    *(127) Gasser H.P. Р. 105.

    *(128) В Наставлении по международному гуманитарному праву для Вооруженных Сил Российской Федерации (ст. 3) установлено следующее: "Нормы международного гуманитарного права применяются с началом вооруженного конфликта. Применение норм международного гуманитарного права прекращается с общим окончанием боевых действий, а на оккупированной территории - по окончании оккупации. Лица и объекты, окончательное решение участи которых будет принято позднее, остаются под защитой международного гуманитарного права".

    *(129) В доктрине международного права нет единства взглядов по вопросу о разграничении понятий "приостановление военных действий" и "местное перемирие". Одни авторы (Оппенгейм, Лаутерпахт, Березовский, Коровин) считают, что ими обозначаются различные стадии прекращения военных действий. Другие (Коркунов, Мартенс), по моему мнению, более обоснованно утверждают, что "это сугубо техническое отличие не основывается на каких-либо юридических признаках" (подробнее см.: Соколов В.А. Мирный договор - основная правовая форма восстановления послевоенных отношений между государствами. Саратов, 1965. С. 21).

    *(130) См.: Словарь международного права. М., 1982. С. 61.

    *(131) В результате безоговорочной капитуляции Германии и Японии были прекращены военные действия во Второй мировой войне. Соглашение о безоговорочной капитуляции подписывается без всяких условий и оговорок; оно свидетельствует о признании полного и окончательного поражения одной из воюющих сторон и сопровождается сдачей всех ее вооруженных сил.

    *(132) Например, капитуляция петеновского правительства Франции 22 июня 1940 г. перед фашистской Германией.

    *(133) 9 июля 1951 г. Франция и Великобритания, а 19 сентября 1951 г. США прекратили состояние войны с Германией. 25 января 1955 г. Президиум Верховного Совета СССР издал Указ "О прекращении состояния войны между Советским Союзом и Германией", в соответствии с которым прекратилось состояние войны и установились мирные отношения; утратили силу юридические ограничения в отношении германских граждан, рассматривавшихся в качестве граждан вражеского государства (см.: Ведомости Верховного Совета СССР. 1955. N 2. Ст. 34).

    *(134) Соглашения об общем перемирии после Второй мировой войны с государствами, воевавшими на стороне Германии, заключались от имени Объединенных Наций, а подписывались представителями тех воюющих держав, которые находились в состоянии войны с этими государствами. Так, по соглашению с Италией от 3 сентября 1943 г. предусматривалось: а) немедленное прекращение военных действий итальянскими вооруженными силами; б) передислокация войск и флотов в такие пункты, которые указывались союзниками; в) немедленная передача военнопленных; г) беспрепятственная передача союзникам аэродромов и военно-морских портов и др.

    *(135) Современное международное право предусматривает возможность заключения соглашения о перемирии по инициативе и под контролем Совета Безопасности ООН. В соответствии со ст. 10 Устава ООН Совет Безопасности вправе потребовать от заинтересованных сторон прекращения военных действий в качестве временной меры впредь до окончательного урегулирования.

    *(136) Например, такая декларация, согласно которой "прекращалось состояние войны и восстанавливались мир и добрососедские дружественные отношения", была подписана 19 октября 1956 г. между СССР и Японией. Были восстановлены дипломатические и консульские отношения между этими странами; Советский Союз взял на себя обязательство поддерживать просьбу Японии о принятии ее в члены ООН, а также освободить и репатриировать всех осужденных японских граждан. После англо-аргентинского конфликта по поводу Фолклендских островов мирные отношения были восстановлены путем подписания в 1989 г. совместного коммюнике.

    *(137) После Второй мировой войны страны антигитлеровской коалиции подписали мирные договоры с Италией, Румынией, Финляндией, Венгрией, Болгарией (10 февраля 1947 г.). Так, мирный договор с Италией запрещал деятельность на итальянской территории фашистских организаций; Италия отказывалась от всех своих колоний в Африке; она принимала на себя обязательства: задерживать и выдавать военных преступников - граждан союзных с ней государств; не производить атомное оружие, не строить новых военно-морских баз, выполнять репарации и реституции, установленные договром.

    *(138) Так, в течение всего периода оккупации Ираком территории Кувейта в 1990 г. подлежала применению IV Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны, несмотря на то, что Ирак объявил эту территорию своей 19-й провинцией.

    *(139) К ним относятся: Магелланов пролив (по договору между Аргентиной и Чили 1981 г.); Суэцкий канал (в соответствии с Константинопольской конвенцией 1888 г.); река Дунай (по конвенции о режиме судоходства на Дунае от 18 августа 1948 г.).

    *(140) Сюда входят: Аландские острова (по соглашению между СССР и Финляндией от 11 октября 1940 г.); архипелаг Шпицберген и прилегающая акватория (по договору о Шпицбергене от 9 февраля 1920 г.); остров Пелагоза (в настоящее время - Пелагрунт) и прилегающие островки (по Мирному договору с Италией от 10 февраля 1947 г.), Додеканесские острова, остров Пантеллерия, Пелагские острова и остров Пианоза.

    *(141) К ним относятся: Антарктика (по Договору об Антарктике (1959 г.); Луна и другие небесные тела (по Договору о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела (1967 г.) и Соглашению о деятельности государств на Луне и других небесных телах (1979 г.).

    *(142) См. статью 23 Женевской конвенции об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях (1949 г.).

    *(143) Права и обязанности нейтральных государств, а также воюющих сторон в отношении нейтральных стран в случае вооруженного конфликта регламентируются Гаагской конвенцией 1907 г. "О правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны".

    *(144) См.: Общая теория права и государства: Учебник/Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 128.

    *(145) См.: Договор о коллективной безопасности от 15 мая 1992 г. ДМП. Т. 1. М., 1999.

    *(146) Нормы Федерального закона "Об обороне" гласят: "Законодательство Российской Федерации в области обороны основывается на Конституции Российской Федерации, международных договорах Российской Федерации и включает в себя Федеральные конституционные законы, Федеральные законы и законы Российской Федерации в области обороны" (ст. 3); "деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации осуществляется на основании Конституции Российской Федерации в соответствии с Федеральными конституционными законами, Федеральным законом "О Вооруженных Силах Российской Федерации" и другими законами в области обороны, а также соответствующими нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации" (ст. 10 ч. 5); "руководство и управление Вооруженными Силами Российской Федерации в военное время осуществляется в соответствии с Федеральным законом" (ст. 13 ч. 4); "Президент вводит в действие нормативные правовые акты военного времени" (ст. 4 ч. 5); "задачи в области обороны выполняются в соответствии с Планом применения Вооруженных Сил" (ст. 1 ч. 7) и др.

    *(147) См., например: Договор о коллективной безопасности от 15 мая 1992 г., Договор между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан о сотрудничестве в военной области от 2 марта 1994 г., Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о координации деятельности в военной области от 20 июля 1992 г., Договор между Российском Федерацией и Республикой Беларусь о военном сотрудничестве от 19 декабря 1997 г., Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о совместном обеспечении региональной безопасности в военной сфере от 19 декабря 1997 г.

    *(148) См.: Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное право. С. 234.

    *(149) См.: Словарь международного права. М., 1982. С. 56.

    *(150) Конвенция вступила в силу 20 января 2001 г. Российская Федерация в Конвенции не участвует.

    *(151) См.: Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. С. 82.

    *(152) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1968. С. 665.

    *(153) См. статью 49-53 Наставления по международному гуманитарному праву для Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ 8 августа 2001 г.

    *(154) Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. (ст. 264) устанавливал уголовную ответственность за добровольную сдачу в плен по трусости или малодушию, за исключением случаев насильственного захвата в плен военнослужащего, лишенного возможности оказать сопротивление противнику. Ничто, в том числе и угроза смерти, не должно заставить военнослужащего сдаться в плен. См.: Уголовный кодекс РСФСР (с комментариями). М.: Товарищество "Российские промышленники", 1992. С. 630.

    *(155) Общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации. М., 1994. С. 77-90.

    *(156) И. Динштейн выражает сомнение в отношении того, что если государство А расстреляет военнопленных государства В, то государство В воздержится от репрессалий в отношении военнопленных государства А. (см.: Динштейн И. Комментарии к Протоколу I. МЖКК. 1997. N 18. С. 598-599).

    *(157) См.: Общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации. С. 197-239.

    *(158) В 1949 г. на Женевской конференции представитель Норвегии предложил предоставить право на режим военного плена комбатантам внутренних вооруженных конфликтов. Однако это предложение не было принято. Такая же судьба постигла аналогичное предложение, внесенное МККК в 1972 г. на Женевской конференции экспертов, предшествовавшей работе Дипломатической конференции по подтверждению и развитию международного гуманитарного права, применяемого в период вооруженных конфликтов (1974-1977 гг.), на которой были приняты два Дополнительных протокола к Женевским конвенциям 1949 г.

    *(159) В.В. Пустогаров, сравнивая I и II Дополнительные протоколы, отмечает, что в Протоколе II отсутствует глава об обращении с военнопленными. См.: Пустогаров В.В. Проблемы международного гуманитарного права//Государство и право. 1997. N 9. С. 75.

    *(160) СЗ РФ. 1997. N 9. Ст. 1089.

    *(161) Временной рабочей группе поручалось организовать взаимодействие с Рабочей группой гуманитарной посреднической инициативы при Совете Федерации Федерального Собрания РФ, государственными органами и общественными объединениями при решении вопросов розыска и освобождения российских граждан, незаконно удерживаемых на территории Чеченской Республики, с привлечением к этой работе представителей общественности и духовенства (СЗ РФ. 1997. N 9. Ст. 1093).

    *(162) См. статью 54-57 Наставления по международному гуманитарному праву для Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ 8 августа 2001 г.

    *(163) СССР ратифицировал Конвенцию о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) постановлением ВС СССР от 13 июня 1990 г. N 1559-I. Текст постановления опубликован в Ведомостях Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. N 26.

    *(164) См. Закон РФ от 28 марта 1998 г. "О воинской обязанности и военной службе" (ст. 9, п. 1); "Положение о воинском учете", утвержденное постановлением Правительства РФ от 25 декабря 1998 г. N 1541.

    *(165) Дети обычно вступают в вооруженные силы или группировки по различным причинам: желание получить военную профессию, жить в лучших условиях; возможность зарабатывать средства к существованию, когда нет иной возможности выжить; стремление обеспечить себе защиту от грозящих испытаний; стремление добиться более высокого положения в обществе, проявить мужество, прославиться.

    *(166) БМД. 1993. N 9.

    *(167) ВСНД. 1993. N 12. Ст. 425.

    *(168) См. Закон о вынужденных переселенцах (с изм. и доп. от 20 декабря 1995 г., 7 августа 2000 г., 24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 22 августа 2004 г.)//ВСНД. 1993. N 12. Ст. 427.

    *(169) К указанной категории не относятся так называемые экономические беженцы, т.е. те, кто покидает свою страну по экономическим соображениям. Не может претендовать на статус беженца лицо, совершившее преступление против мира, военное преступление, преступление против человечности или совершившее ранее тяжкое преступление неполитического характера.

    *(170) См. также Соглашение между Правительством Российской Федерации и Управлением Верховного комиссара ООН по делам беженцев (Женева, 6 октября 1992 г.). Соглашение вступило в силу 6 октября 1992 г. Текст Соглашения опубликован в Московском журнале международного права. 1993. N 4. С. 163-171.

    *(171) Существуют следующие виды оккупации: военная оккупация в ходе вооруженного конфликта; послевоенная оккупация как средство обеспечения выполнения государством, несущим ответственность за агрессию, своих обязательств; временный контроль союзной армии над освобожденной от вражеской оккупации территорией союзника; занятие воюющей стороной территории нейтрального государства.

    *(172) Участие Вооруженных Сил СССР и РФ в вооруженных конфликтах может быть классифицировано следующим образом: а) поддержка одной из сторон вооруженного противостояния путем поставок ей вооружения и военной техники (большая часть национально-освободительных движений); б) непосредственное участие войск (сил) в ведении боевых действий внешнего или внутреннего характера (Китай, Афганистан, Корея, Вьетнам, Египет, Эфиопия, Чечня и др.); в) участие в ограниченных по времени военных действиях штатными соединениями ВС (Венгрия, Чехословакия); г) косвенное участие в боевых действиях составами военных советников и специалистов (Ирак, Ливия, Ливанский кризис (1982 г.) и др.); д) участие в вооруженном инциденте в качестве сдерживающей силы или "силы устрашения" (Суэцкий (1956 г.) и Карибский (1962 г.) кризисы); е) участие в составе миротворческих сил (Таджикистан, Босния, Абхазия и др.); ж) участие в приграничных вооруженных столкновениях (конфликты с Китаем (1969-1972 гг.)); з) участие отдельных граждан в качестве наемников (несанкционированное участие) в бывшей Югославии, Нагорном Карабахе, Чечне (см.: Усиков А.В., Яременко В.А. Анатомия "малых войн"//Независимое военное обозрение. 1998. N 42 (116). С. 4).

    *(173) Сегодня килограмм корабля стоит $3,5, килограмм автомобиля - $20, а килограмм самолета - $2000.

    *(174) Принципы государственной политики в области военно-технического сотрудничества РФ с иностранными государствами, правовые и организационные основы деятельности органов государственной власти РФ, государственное регулирование и финансирование работ в области военно-технического сотрудничества, порядок участия в осуществлении военно-технического сотрудничества разработчиков, производителей продукции военного назначения и других субъектов военно-технического сотрудничества и их права в этой области определены Законом РФ "О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами" (СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3610)

    *(175) В Положении о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации (п. 2), утвержденном постановлением Правительства РФ "Об утверждении Положения о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации" от 8 апреля 2000 г., понятия "вооружение" и "военная техника" определяются как комплексы различных видов оружия и средств обеспечения его боевого применения, в том числе средств доставки, системы наведения, пуска, управления, а также другие специальные технические средства, предназначенные для оснащения вооруженных сил, боеприпасы и их компоненты, запасные части, приборы и комплектующие изделия к приборам, учебное оружие (макеты, тренажеры и имитаторы различных видов вооружения и военной техники). Под "военным имуществом" понимаются системы обеспечения жизнедеятельности личного состава вооруженных сил, материалы специального назначения и специальное оборудование для их производства, коллективные и индивидуальные средства защиты от оружия массового поражения, средства профилактики и лечения последствий применения оружия массового поражения, специальное тыловое оборудование, военная форма одежды и ее атрибуты (СЗ РФ. 2000. N 16. Ст. 1702).

    *(176) См. статью 9 Наставления по международному гуманитарному праву для Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ 8 августа 2001 г.

    *(177) См.: Прокош Э. Швейцарский проект Протокола по системам вооружения малого калибра. М., 1995. С. 506-525.

    *(178) Harvey E.N., McMillen H., Butler E.G., Puckett W.O. Mechanism of Wounding. Wound Ballistics. US Department of the Army. Washington, 1962. Р. 143-235.

    *(179) Sturdivan L.M., Bruchey W.J., Wyman D.K. Terminal Behavior of the 5.56 mm M 193 Ball Bullet In Soft Targets. US Army Ballistic Research Laboratories report. No.1447. August 1969. Р. 24.

    *(180) Угол атаки пули (или рыскание) - это угол в любой данный момент между ее продольной осью и касательной к траектории, описываемой центром тяжести пули.

    *(181) Пуля со сплошной металлической оболочкой при ударе о тело со скоростью, не превышающей 600 м/с, не разрушается несмотря на "кувыркание". При ударе со скоростью более 600 м/с она деформируется под воздействием нагрузок, возникающих при вращении. Пуля при этом сжимается главным образом у основания; частицы свинца отрываются от основания пули, образуя отдельные фрагменты, и пуля сплющивается.

    *(182) См.: Международный журнал Красного Креста. 1995. N 5. С. 520.

    *(183) После 10-20 м полета воздействие вращательного движения пули (момент количества движения) оказывается сильнее рыскания, и угол встречи уменьшается. Именно на этой дальности стрельбы становится очевидным поражающее действие различных систем вооружения малого калибра.

    *(184) См.: Кочкин С. Безоружный с автоматом//Независимое военное обозрение. 2000. N 11; Митькин А. Пуля улучшает автомат//Независимое военное обозрение. 2000. N 22.

    *(185) Ограничение веса пуль (400 г) было произвольным: винтовочная пуля весила намного меньше, а артиллерийские снаряды были намного тяжелее. Артиллерийские разрывные снаряды способны были вывести из строя более одного комбатанта и, безусловно, относились к другому классу вооружений, применялись для решения иных задач. Но смысл заключался в том, чтобы разграничить вес между крайними величинами.

    *(186) См.: Давид Э. Принципы права вооруженных конфликтов. М., 2000. С. 252.

    *(187) Chemical and Bacteriological (Biological) Weapons and Effects of their Use. Report of the Secretary General. United Nations. New York, 1969. Р. 5-6.

    *(188) См.: Резолюции и решения Генеральной Ассамблеи ООН, принятые на 22-й сессии. Нью-Йорк, 1968. С. 47.

    *(189) См.: Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. С. 94.

    *(190) СЗ РФ. 1997. N 45. Ст. 5138.

    *(191) Подписана от имени Правительства Союза Советских Социалистических Республик в Москве, Вашингтоне и Лондоне 10 апреля 1972 г., ратифицирована Указом Президиума ВС СССР от 11 февраля 1975 г. N 998-IX "О ратификации Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении". Текст Указа опубликован в Ведомостях Верховного Совета СССР, 19 февраля 1975 г., N 8, ст. 130.

    *(192) Эта Конвенция - первый многосторонний договор о разоружении, принятый в эпоху существования ООН, поскольку она впервые обязывает уничтожать существующее оружие.

    *(193) Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему. Л., 1990. С. 60.

    *(194) См.: Руководство по инфекционным болезням/Под ред. В.И. Покровского, К.М. Лобана. М., 1986. С. 416.

    *(195) См.: Чума из пробирки (Ельцин держит в руках тайну сибирской язвы)//Московский комсомолец. 1998. 19 марта. С. 3.

    *(196) Подписана 18 мая 1977 г., ратифицирована 30 мая 1978 г.

    *(197) См.: Вавилов А.М. Экологические последствия гонки вооружений. М., 1988. С. 136-137.

    *(198) См.: Антонов В.Н. Забытые секреты СССР могут обернуться трагедией//Новая газета. 1996. 2 декабря. С. 5.

    *(199) Аналогичная трактовка ущерба применяется к последствиям экологической войны (Commentary on the Additional Protocols of 8 June 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949. Geneva, 1987. Р. 415).

    *(200) См.: Борисов В.В. Пентагон и наука. М., 1975. С. 69.

    *(201) См.: Макаров О.И. Экоцид: постановка международно-правовой проблемы//Актуальные вопросы современного международного права: Сб. науч. трудов. М., 1988. С. 71.

    *(202) Ратифицирован Федеральным законом от 7 декабря 2004 г. N 158-ФЗ "О ратификации Протокола о запрещении или ограничении применения мин, мин-ловушек и других устройств с поправками, внесенными 3 мая 1996 г. (Протокола II с поправками, внесенными 3 мая 1996 г.), прилагаемого к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие", со следующими заявлениями: 1) для целей толкования подп. "с" п. 10 ст. 3 Протокола II под альтернативными системами Российская Федерация понимает устройства и технологии нелетального действия, которые не являются противопехотными минами и могут на время вывести из строя, парализовать действия или обозначить присутствие одного или нескольких человек без нанесения им необратимого повреждения; 2) Российская Федерация при применении подп. "а" п. 2 ст. 5 Протокола II исходит из того, что противопехотные мины, не являющиеся дистанционно устанавливаемыми, будут устанавливаться в районах с промаркированным периметром, который подвергается наблюдению со стороны военного персонала и защищается ограждением или иными средствами с тем, чтобы обеспечить эффективное недопущение гражданских лиц в указанные районы. Такая маркировка должна быть отчетливой, устойчивой и по крайней мере быть видимой человеку, который намеревается проникнуть в район с промаркированным периметром. При этом в качестве маркировки (обозначения) части периметра заминированного района в пределах приграничной территории может рассматриваться обозначенная на местности линия государственной границы в случаях, когда имеют место активные и многократные попытки ее преодоления вооруженными нарушителями и когда военные, экономические, физико-географические и иные условия не позволяют применять вооруженные силы. Гражданское население будет своевременно информироваться о минной опасности и не допускаться в заминированный район; 3) для целей толкования подп. "i" п. 1 ст. 7 Протокола II под культурным и духовным наследием народов Российская Федерация понимает культурные ценности в смысле ст. 1 Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1954 г.; 4) под общедоступными техническими средствами обнаружения мин, упомянутыми в подп. "а" п. 2 Технического приложения к Протоколу II, Российская Федерация понимает средства поиска мин, имеющиеся в Российской Федерации и удовлетворяющие требованиям упомянутого подпункта; 5) Российская Федерация в соответствии с подп. "с" п. 2 и подп. "с" п. 3 Технического приложения к Протоколу II обеспечит соблюдение подп. "b" п. 2 и подп. "а" и "b" п. 3 Технического приложения к Протоколу II не позднее чем в девятилетний срок с даты вступления в силу данного Протокола. Текст Федерального закона опубликован в "Парламентской газете" от 15 декабря 2004 г., N 235; в "Российской газете" от 15 декабря 2004 г., N 277; в СЗ РФ от 13 декабря 2004 г., N 50, ст. 4949.

    *(203) Ратифицирован Федеральным законом от 8 июля 1999 г. N 153-ФЗ "О ратификации Дополнительного протокола к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие (Протокола об ослепляющем лазерном оружии (Протокола IV)". Текст Федерального закона опубликован в "Российской газете" от 16 июля 1999 г., в СЗ РФ от 12 июля 1999 г., N 28, ст. 3486, в Бюллетене международных договоров, октябрь 1999 г., N 10.

    *(204) Текст Конвенции официально опубликован не был, в некоторых справочных правовых системах она именуется иначе - Конвенция "О запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении" (Осло, 18 сентября 1997 г.). Преамбула Конвенции содержит ссылку на Оттавскую декларацию от 5 октября 1996 г. и Брюссельскую декларацию от 27 июня 1997 г., в которых содержится настоятельный призыв к международному сообществу заключить имеющее обязательную юридическую силу международное соглашение о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин. Конвенция, совершенная в Осло, Норвегия, 18 сентября 1997 г., была открыта для подписания всеми государствами в Оттаве, Канада, 3 и 4 декабря 1997 г. и в Центральных учреждениях ООН в Нью-Йорке с 5 декабря 1997 г. до ее вступления в силу. Получила наименование "Оттавская конвенция". Российская Федерация ее не подписала.

    *(205) Мины иногда используются для того, чтобы терроризировать гражданское население и (или) помешать ему обеспечивать продовольствием себя или свои войска.

    *(206) United Nations. Assistance In Mine Clearance: Report of the Secretary-General. New York, United Nations, A/49/357. 6 September 1994. Р. 4.

    *(207) СЗ РФ. 2000. N 4. Ст. 368.

    *(208) См. также Положение о финансировании расходов, связанных с оказанием Российской Федерацией помощи другим государствам при выполнении международных программ, проектов и операций по гуманитарному разминированию, ведении учета этих расходов и отчетности по ним, возврате в федеральный бюджет средств, полученных Российской Федерацией в качестве компенсации (возмещения) указанных расходов, утвержденное постановлением Правительства РФ от 5 июня 2001 г. N 441.

    *(209) Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник. М., 1997. С. 296.

    *(210) См.: Красная звезда. 1997. 3 декабря.

    *(211) См. Закон РФ "Об оружии" (СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681 с изменениями от 21, 31 июля, 17 декабря 1998 г., 19 ноября 1999 г., 10 апреля 2000 г., 26 июля, 8 августа, 27 ноября 2001 г., 25 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 8 декабря 2003 г., 26 апреля, 29 июня 2004 г.), во исполнение которого приняты постановление Правительства РФ "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", утвердившее Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ и Положение о введении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему (СЗ РФ. 1998. N 32. Ст. 3878), постановление Правительства РФ от 15 октября 1997 г. N 1314 "Oб утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях" (с изм. от 30 декабря 1998 г., 29 июня 1999 г., 29 февраля, 5 июня, 2 ноября 2000 г., 11 марта 2002 г., 6 февраля, 17 ноября 2004 г.). (СЗ РФ. N 42. Ст. 4790).

    *(212) Примером важности данного вопроса может служить постановление Правительства РФ "О принятии на вооружение Вооруженных Сил РФ отдельных видов вооружения и патронов", которым утверждено Приложение (основные тактико-технические характеристики). (СЗ РФ. 1998. N 37. Ст. 4635).

    *(213) См. статью 54 п. 4 "в" Дополнительного протокола I.

    *(214) См. статью 23 п. "в" Гаагского положения.

    *(215) См. статью 37 Дополнительного протокола I.

    *(216) См. статью 36 Дополнительного протокола I.

    *(217) К сожалению, в Наставлении по международному гуманитарному праву для Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденному приказом Министра обороны РФ 8 августа 2001 г., содержится указание на способы (методы) ведения боевых действий (ст. 7), что вносит терминологическую путаницу.

    *(218) См.: Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник. С. 284.

    *(219) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. С. 71.

    *(220) См. там же. С. 273.

    *(221) См. Международное гуманитарное право. М., 1993. С. 179.

    *(222) Симулирование смерти с целью спасти свою жизнь не является вероломством.

    *(223) См.: Де Мулинен Ф. Право войны. Руководство для вооруженных сил. М., 1993. С. 116-117.

    *(224) В боевых условиях небольшие вооруженные подразделения, сражающиеся с использованием тактики партизанской войны, десантные войска, бронетанковые войска, которые быстро продвигаются вперед, вооруженные силы национально-освободительных движений заявляли, что у них нет возможности брать и сохранять военнопленных, удовлетворять их нужды и эвакуировать их. (По вопросу о "патрулях, действующих на больших расстояниях" (См.: Rapport de la Commission III, alinea 24, Doc. CDDH/236/Rev. 1 (1976), Actes de la CDDH, vol. XV. Р. 401-402). Дополнительный протокол I (ст. 41 п. 3) дает следующее разъяснение: если при "необычных условиях военных действий" военнопленные не могут эвакуироваться, они должны освобождаться и для обеспечения их безопасности необходимо принимать "все возможные меры предосторожности". Эта обязанность имеет целью способствовать освобождению взятых в плен при невозможности обеспечить их пищей, водой или одеждой, а также предотвратить их гибель.

    *(225) Статья 42 п. 1 Дополнительного протокола I предусматривает, что ни одно лицо, покидающее на парашюте летательный аппарат, терпящий бедствие, не подвергается нападению в течение своего спуска на землю. Приземлившись на территории, контролируемой противником, оно должно получить возможность сдаться, прежде чем подвергнется нападению. Если же ясно, что лицо совершает враждебные действия (в том числе делает попытку побега), оно может подвергнуться нападению (ст. 42 п. 2).

    *(226) Комбатант крайне уязвим в тот период, когда находится во власти противника, поскольку не в состоянии далее воевать как комбатант, но еще не приобрел и статус военнопленного. Вышедшим из строя считается любое лицо, если оно: находится во власти противной стороны; ясно выражает намерение сдаться в плен; находится без сознания или каким-либо другим образом выведено из строя вследствие ранения или болезни и поэтому не способно защищаться, при условии, что в любом таком случае это лицо воздерживается от каких-либо враждебных действий и не пытается совершить побег (ст. 41 п. 2).

    *(227) В статье 206 УК РФ указывается, что целью взятия заложников является понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.

    *(228) Статья 51 п. 2 Дополнительного протокола I запрещает "акты насилия или угрозы насилием". Необходимо отметить дистанцию, существующую между "актами, направленными на распространение страха" (как намерение) и "актами, действительно вызывающими или способными вселить страх" (хотя специально не преследующими такой цели). Следует полагать, что формулировка статьи не охватывает случаи, когда страх является случайным следствием, и даже такие, последствия которых можно было предвидеть. Запрещаются акты, главная цель которых, по объективной оценке, - распространение страха (см. Доклад Комиссии III Женевской дипломатической конференции 1974 г.).

    *(229) Этот запрет содержится в контексте защиты объектов, необходимых для выживания гражданского населения, и по сути декларирует намерение в отношении этой цели (п. 1 ст. 54). Конкретные юридические требования, которые обеспечат достижение цели, указаны в п. 2 и 3 ст. 54 Дополнительного протокола I, а также в ст. 55, предусматривающей обязанность защиты природной среды, в ст. 68-71 - о помощи гражданскому населению и в Женевском протоколе 1925 г., запрещающем применение бактериологического и химического оружия.

    *(230) "Нападение путем бомбардировки любыми методами или средствами, при котором в качестве единого военного объекта рассматривается ряд явно отстоящих друг от друга и различимых военных объектов, расположенных в городе, деревне или другом районе, где сосредоточены гражданские лица или гражданские объекты".

    *(231) См.: Бликс Г. Средства и методы ведения войны//Международное гуманитарное право. М., 1993. С. 205.

    *(232) См. Доклад о деятельности рабочей группы, представленный докладчиком 3-й Комиссии III Женевской дипломатической конференции 1974 г.

    *(233) См.: Бликс Г. Средства и методы ведения войны//Международное гуманитарное право. С. 210.

    *(234) Статья 57 п. 2 "б" Дополнительного протокола I.

    *(235) Статья 56 Дополнительного протокола I.

    *(236) Статья 54 Дополнительного протокола I.

    *(237) В Приложении 4 Наставления по международному гуманитарному праву для Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденному Министром обороны РФ 8 августа 2001 г., изложен Кодекс поведения военнослужащего Вооруженных Сил РФ - участника боевых действий.

    *(238) См. статьи 49-59 ЖК I; ст. 50-51 ЖК II; ст. 129-130 ЖК III; ст. 147 ЖК IV; ст. 85-91 ДП I.

    *(239) В октябре 1986 г. МККК подготовил для 25-й Международной конференции Красного Креста документ "Меры, принимаемые государствами в мирное время, по выполнению Женевских конвенций и Дополнительных протоколов к ним", где содержится перечень мер по выполнению МГП (см: Имплементация международного гуманитарного права: Сборник статей и документов. М., 1998. С. 22-35).

    *(240) СЗ РФ. 1997. N 52. Ст. 5909. Указом Президента РФ от 10 января 2000 г. N 24 Концепция изложена в новой редакции. Текст Указа опубликован в "Российской газете" от 18 января 2000 г., в Собрании законодательства РФ. 2000. N 2. Ст. 170.

    *(241) СЗ РФ. 2002. N 5. Ст. 375.

    *(242) СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2277.

    *(243) См.: Ведомости СНД. 1993. N 2. Ст. 77.

    *(244) СЗ РФ. 1996. N 23. Ст. 2750.

    *(245) СЗ РФ. 1997. N 9. Ст. 1014.

    *(246) См.: Ведомости СНД. 1993. N 17. Ст. 594.

    *(247) СЗ РФ. 1998. N 22. Ст. 2331.

    *(248) СЗ РФ. 1998. N 13. Ст. 1475.

    *(249) См.: Ведомости СНД. 1991. N 16. Ст. 503.

    *(250) СЗ РФ. 1997. N 6. Ст. 711.

    *(251) СЗ РФ. 1995. N 15. Ст. 1269.

    *(252) См.: Ведомости СНД. 1993. N 12. Ст. 423.

    *(253) СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

    *(254) См.: Действующее международное право. М., 1997. Т. 3. С. 764-765.

    *(255) См.: Действующее международное право. Т. 2. С. 199-202.

    *(256) См.: Панов В.П. Международное уголовное право. М., 1997. С. 223-225.

    *(257) См.: Соковых Ю.Ю. Реализация международного гуманитарного права в законодательстве Российской Федерации: состояние и перспективы//Государство и право. 1997. N 9. С. 84.

    *(258) См.: Действующее международное право. Т. 2. С. 68.

    *(259) См.: Российский ежегодник международного права. СПб., 1994. С. 244.

    *(260) См.: Московский журнал международного права. 1996. N 1. С. 227-228.

    *(261) СЗ РФ. 1996. N 23. Ст. 2750.

    *(262) Нейтрализация территории - это установленное международным договором запрещение вести военные действия на определенной территории или использовать эту территорию в качестве театра военных действий.

    *(263) Демилитаризация территории - это установление такого международно-правового режима, в соответствии с которым на ней запрещаются или ограничиваются определенные виды и формы военной деятельности: размещение вооруженных сил и вооружений, создание военных сооружений и баз, размещение и хранение оружия, проведение военных учений и маневров. Демилитаризация может быть полной и частичной. Объем демилитаризации определяется в международном договоре.

    *(264) Термин "международная ответственность" охватывает всю совокупность новых правоотношений, возникающих по международному праву в связи с международно-противоправным деянием. См.: Лукашук И.И. Право международной ответственности. М., 2004. С. 80.

    *(265) См.: Галенская Л.Н. Правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с преступностью. Л., 1978. Игнатенко Г.В. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью: Учебное пособие. Свердловск, 1980. Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. М., 1993; Панов В.П. Международное уголовное право: Учебное пособие. М., 1997. Рагинский М.Ю., Розенблит С.Я. Процесс главных японских военных преступников. М., 1950. Ромашкин П.С. Военные преступления империализма. М., 1953. Трайнин А.Н. Защита мира и борьба с преступлениями против человечества. М., 1956.

    *(266) См.: Алексеев Н.С. Ответственность нацистских преступников. М., 1968; Арцибасов И.Н. За пределами законности: о преступлениях империализма против мира и человечества. М., 1981; Бирюков П.Н. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью и правовая система Российской Федерации. Воронеж, 1997; Международное сотрудничество в борьбе с преступностью: Сб. документов/Сост. П.Н. Бирюков, В.А. Панюшкин. Воронеж, 1997; Блищенко И.П., Жданов Н.В. Сотрудничество государств в борьбе с преступлениями международного характера: Учебное пособие. М., 1984; Блищенко И.П. Международный уголовный суд. М., 1994 (в соавт.); Богатырев А.Г. Международное сотрудничество государств по борьбе с преступностью: Учебное пособие. М., 1989; Бородин С.В., Ляхов Е.Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. М., 1983; Валеев Р.М. Выдача преступников в современном международном праве. Казань, 1976; Жданов Н.В. Правовые аспекты борьбы с террористическими актами международного характера. М., 1974; Карпец И.И. Преступления международного характера. М., 1979; Карпец И.И. Международная преступность. М., 1988; Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960; Международное уголовное право. Учебное пособие/Под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1999; Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма: Сб. статей отеч. и амер. юристов/Под ред. И.А. Ледях, И.И. Лукашука. М., 1995; Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве: Учебно-практ. пособие. М., 1998; Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право: Учебник М.: Спарк, 1999; Ляхов Е.Г. Политика терроризма - политика насилия и агрессии. М., 1987. Моджорян Л.А. Терроризм: правда и вымысел. М., 1983; Полянский Н.Н. Международное правосудие и преступники войны. М.; Л., 1945; Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. М., 1983; Сотрудничество государств в борьбе с международными преступлениями. М., 1983; Родионов К.С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра. М., 1990.

    *(267) Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. СПб., 1896. Т. 11. С. 379.

    *(268) В специально посвященном этому исследовании американский профессор Дж. Гинсбург пишет о том, что именно Советский Союз внес наиболее существенные новеллы в Устав Нюрнбергского трибунала, в частности ответственность индивидов за ведение агрессивной войны, ответственность руководителей за зверства, совершенные по их приказу подчиненными. Да и сама идея международного трибунала была выдвинута СССР еще в 1942 г. (Ginsburgs G. Moscow's Road to Nuremberg: The Soviet Background to the Trial//Law In Eastern Europe. #47. Boston, 1996).

    *(269) Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право: Учебник. М., 1999. С. 13.

    *(270) Борьба с такими преступлениями входит в сферу компетенции Совета Безопасности ООН, который несет основную ответственность за поддержание международного мира и безопасности и выступает от имени всех членов ООН.

    *(271) В конвенциях, как правило, содержатся: нормативное определение состава преступления; обязательство государства-участника закрепить норму конвенции в национальном законодательстве (имплементировать); обязательство государств-участников распространить свою юрисдикцию на соответствующие преступления.

    *(272) BYIL. 1952. Р. 381.

    *(273) Общая теория прав человека. М., 1996. С. 489.

    *(274) См.: Захарова Н.В. Индивид - субъект международного права//Советское государство и право. 1989. N 11. С. 112-118.

    *(275) Курс международного права. Т. 1. М., 1992. С. 181.

    *(276) См.: Шуршалов В.М. Международные правоотношения. М., 1971. С. 56.

    *(277) См.: Фердросс А. Международное право. С. 146.

    *(278) См.: Анцилотти Д. Курс международного права. М., 1961. С. 105.

    *(279) См.: Международная правосубъектность (Некоторые вопросы теории)/Под ред. Д.И. Фельдмана. М., 1971. С. 7-23; Мовчан А.П. Международная защита прав человека. М., 1958. С. 28-40; Черниченко С.В. Личность и международное право. М., 1974. С. 9-35, 149; Курс международного права. В 7 т. Т. 1. М., 1989. С. 163.

    *(280) См.: Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические проблемы. С. 102.

    *(281) См.: Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное право. С. 234.

    *(282) См.: Словарь международного права. М., 1982. С. 56.

    *(283) Так, в п. 3 ст. 8 Римского Статута МУС предусмотрено, что серьезные нарушения ст. 3, общей для всех Женевских конвенций 1949 г., не затрагивают ответственности правительства за поддержание или восстановление закона и порядка в государстве или за защиту единства и территориальной целостности государства всеми законными средствами.

    *(284) Новейшая история изобилует примерами такого рода, когда отдельные лица "представляют" государство, нарушающее мировой правопорядок, или государство в лице компетентных органов и должностных лиц не принимает мер по пресечению противоправных действий на его территории (Афганистан, Ирак, Палестина).

    *(285) В статье 124 прямо указано, что, несмотря на положения п. 1 ст. 12 (содержащие ссылку на ст. 5 Статута о юрисдикции Суда в отношении самых серьезных преступлений), государство, становясь участником Статута, может заявить, что в течение семи лет после его вступления в силу для соответствующего государства оно не признает юрисдикцию Суда в отношении категории преступлений, упоминаемых в ст. 8, когда, как предполагается, преступление совершено гражданами этого государства или на его территории.

    *(286) Логика поведения некоторых государств вполне объяснима здравым смыслом. Так, США, отказавшись ратифицировать II Дополнительный протокол к Женевским конвенциям под предлогом того, что он оправдывает терроризм, отозвали свою подпись под Римским Статутом, ст. 8 которого устанавливает ответственность за преступления, совершенные в условиях вооруженных конфликтов немеждународного характера.

    *(287) Обычная практика Российской Федерации свидетельствует о том, что ратификации Государственной Думой международных договоров предшествует предварительная работа по подготовке к приведению законодательства в соответствие с требованиями договора. По общему правилу, в ходе подготовки к ратификации (присоединению) министерства и ведомства, в чью компетенцию входят рассматриваемые в договоре вопросы, подготавливают свои предложения по изменению законодательства, которые обсуждаются и принимаются Государственной Думой в обычном порядке изменения законодательства.

    *(288) Перечень нормативных правовых актов, в той или иной мере затрагивающих рассматриваемые вопросы, относительно невелик. Условно можно выделить два основных направления, по которым предполагается их развитие и совершенствование. Первое направление охватывает общие вопросы, касающиеся создания единой системы правового обеспечения национальной безопасности и управления кризисными ситуациями (законы "Об обороне", "О безопасности", "О военном положении", "О чрезвычайном положении", "О мобилизационной подготовке и мобилизации", "О гражданской обороне", "О государственной границе" и др.). Второе направление посвящено специальным вопросам, т.е вопросам создания единой системы, закрепляющей внутреннюю организацию и деятельность силовых министерств и ведомств ("О внутренних войсках МВД", "О милиции" и др.).

    *(289) См.: Наумов А.В. Преступления против мира и безопасности человечества и преступления международного характера//Государство и право. 1995. N 6. С. 54-55.

    *(290) СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

    *(291) Глава 34 УК РФ озаглавлена "Преступления против мира и безопасности человечества" и включает в себя восемь составов преступлений, каждый из которых является актом имплементации норм МП в российском уголовном законодательстве. Под страхом уголовного наказания запрещены агрессия (ст. 353, 354 УК РФ) как планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны; геноцид (ст. 357 УК РФ). Военные преступления, под которыми понимается нарушение принципов и норм МГП, составляют: жестокое обращение с военнопленными и гражданским населением; депортация гражданского населения; разграбление национального имущества на оккупированной территории; применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором РФ; применение оружия массового поражения, которое запрещено международным договором РФ (ст. 356 УК РФ).

    *(292) Статья 6 Устава международного военного трибунала для суда над главными немецкими военными преступниками установила следующие виды преступлений: преступления против мира (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений, заверений или участие в общем плане или заговоре, направленных на осуществление любого из вышеперечисленных действий); военные преступления; преступления против человечности. Личная уголовная ответственность предусматривается за особо серьезные правонарушения, совершенные во время вооруженного конфликта, которые называются военными преступлениями. К ним относятся убийства, истязания, угон гражданского населения для принудительных работ; биологические эксперименты; убийства или истязания военнопленных, заложников; принуждение военнопленных или гражданских лиц к службе в вооруженных силах неприятеля; разграбление общественной или частной собственности; бесцельное разрушение городов, исторических памятников и другие аналогичные действия. Преступления против человечности составляют убийства, пытки, террор, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости в отношении гражданского населения или преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам. Эти деяния являются преступными как до начала военных действий (но в целях развязывания войны), так и во время вооруженного конфликта.

    *(293) Указанные преступления опираются на такие важнейшие договорные источники, как Женевские конвенции (1949 г.) и Дополнительные протоколы к ним (1977 г.), Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948 г.), Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1984 г.) и другие, большинство положений которых являются частью международного обычного права.

    *(294) В Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (от 9 декабря 1948 г.) под геноцидом (от греч. genos - род, племя и лат. caedo - убивать) понимаются действия, совершенные с намерением уничтожить полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую. Геноцид осуществляется в четырех формах: физический геноцид, т.е. физическое истребление целых групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам; социально-экономический геноцид, т.е. умышленное создание для таких групп жизненных условий, рассчитанных на их полное или частичное уничтожение; биологический геноцид, т.е. меры по предотвращению деторождения в среде таких групп; национально-культурный геноцид, т.е. уничтожение культурных и духовных ценностей таких групп.

    *(295) См.: Действующее международное право. Т. 2. С. 68.

    *(296) См.: Российский ежегодник международного права. СПб., 1994. С. 244.

    *(297) См.: Московский журнал международного права. 1996. N 1. С. 227-228.

    *(298) Римский Статут воспроизводит определения, содержащиеся в указанных Конвенциях (ст. 50 ЖК I; ст. 51 ЖК II; ст. 130 ЖК III; ст. 147 ЖК IV).

    *(299) Они основаны на нормах, включенных в Дополнительный протокол I (1977 г.) к Женевским конвенциям, Гаагское положение о законах и обычаях сухопутной войны (1907 г.), Гаагскую декларацию о легко разворачивающихся и сплющивающихся пулях (1899 г.), Женевский протокол о применении газов (1925 г.).

    *(300) Они основаны на нормах, содержащихся в Дополнительном протоколе II к Женевским конвенциям, Гаагском положении о законах и обычаях сухопутной войны (1907 г.) и т.д.

    *(301) К ним следует отнести, в частности: методы ведения войны, которые, "как можно ожидать, причинят обширный, долговременный и серьезный ущерб природной среде" (ст. 35 ДП I); вероломство, т.е. "симулирование капитуляции, симулирование выхода из строя вследствие ранения или болезни" (ст. 37 ДП I); использование флагов, военных эмблем, воинских знаков различия или форменной одежды противной стороны, нейтрального государства и страны, не находящейся в конфликте (ст. 39 ДП I); запрет отдачи "приказа никого не оставлять в живых, угрожать этим противнику или вести боевые действия на такой основе" (ст. 40 ДП I); использование голода в качестве метода ведения войны (ст. 54 ДП I).

    *(302) См.: Соковых Ю.Ю. Реализация международного гуманитарного права в законодательстве Российской Федерации: состояние и перспективы//Государство и право. 1997. N 9. С. 84.

    *(303) К ним относятся: депортация или насильственное перемещение населения; применение практики апартеида и других негуманных и унижающих действий, оскорбляющих достоинство личности, основанных на расовой дискриминации и повлекшее за собой смерть или серьезный ущерб физическому или психическому состоянию любого лица; пытки, истребление, порабощение, сексуальное насилие, принудительная беременность, преследование, похищение людей, лишение свободы в нарушение норм международного права.

    *(304) Действующее международное право. Т. 3. С. 764-765.

    *(305) Там же. Т. 2. С. 199-202.

    *(306) См.: Панов В.П. Международное уголовное право. М., 1997. С. 223-225.

    *(307) Ратифицирована РФ 22 апреля 1969 г.

    *(308) Статут в ст. 103 (1, "a") определяет, что наказание в виде лишения свободы отбывается в государстве, назначаемом из перечня государств, уведомивших МУС о своей готовности принять лиц, которым вынесен приговор. Если УК РФ исходит из срока лишения свободы менее 30 лет, Российская Федерация, выразив готовность принять осужденного (ст. 103 (1, "b"), обязана будет уведомить МУС о любых обстоятельствах, которые могут физически повлиять на условия и срок лишения свободы.

    (309) См.: Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право: Учебник. М., 1999. С. 13-14.

    *(310) Обязательство сотрудничать с Судом подкрепляется нормой, регулирующей случай выхода государства-участника из Статута. Это подтверждает принцип общего характера: уведомление о выходе "не освобождает государство от выполнения обязательств, вытекающих из настоящего Статута, которые возникли в период участия этого государства в настоящем Статуте". В Статуте уточняется в отношении договорных обязательств в соответствии с Частью 9, что выход государства-участника "не влияет на осуществление сотрудничества с Судом в проведении уголовных расследований и разбирательств, применительно к которым выходящее государство было обязано сотрудничать", при условии, что эти расследования и разбирательства "были начаты до даты вступления выхода в силу". Кроме того, выход "никоим образом не наносит ущерба продолжающемуся рассмотрению любого вопроса, который находился на рассмотрении Суда" до этой даты.

    *(311) См. об этом подробнее: Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 20 февраля 1996 г. "О проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального Закона от 8 мая 1994 г. "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"//Вестник Конституционного суда Российской Федерации. 1996. N 2.

    *(312) В частности, должностное положение как главы государства или правительства, члена правительства или парламента, избранного представителя или должностного лица правительства ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности по Статуту и само по себе не является основанием для смягчения приговора. Иммунитеты или специальные процессуальные нормы, которые могут быть связаны с должностным положением лица, независимо от того, относятся они к национальному или к международному праву, не должны препятствовать осуществлению Судом его юрисдикции в отношении такого лица. Иммунитеты должностных лиц не могут рассматриваться в качестве правового средства, обеспечивающего безнаказанность должностных лиц, совершающих преступления, подпадающие под юрисдикцию Международного уголовного суда, тем более что речь идет об особо тяжких деяниях, вызывающих озабоченность всего международного сообщества. Необходимость пресечения этих деяний по существу вытекает из обычного международного права (см. об этом, в частности: Консультативное заключение Международного суда от 28 мая 1951 г. "Оговорки к Конвенции о предупреждении геноцида и наказании за него"//International Court of Justice Reports. Vol. 15. 1951.).

    *(313) Международный военный трибунал приговорил: Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Йодля, Зейсс-Инкварта, Бормана (заочно) к смертной казни через повешение; Гесса, Функа, Редера - к пожизненному заключению; Шираха, Шпеера - к 20, Нейрата - к 15, Деница - к 10 годам тюремного заключения. Фриче, Папен, Шахт были оправданы. Переданный суду Лей незадолго до начала процесса повесился в тюрьме, Крупп был признан неизлечимо больным, и дело по нему было прекращено. Трибунал признал преступными организации СС, СД, СА, гестапо и руководящий состав нацистской партии, но не вынес решения о признании преступным верховного командования, генштаба. Член трибунала от СССР заявил о своем несогласии с решением о непризнании преступными этих организаций и с оправданием Шахта, Папена, Фриче. Осужденные, кроме Кальтенбруннера, Шираха, Шпеера, подали ходатайство о помиловании. После отклонения ходатайств Контрольным советом, приговоренные к смертной казни, за исключением Геринга, который незадолго до казни отравился, были в ночь на 16 октября 1946 г. повешены в здании Нюрнбергской тюрьмы.

    *(314) Устав Международного трибунала по бывшей Югославии утвержден Резолюцией Совета Безопасности ООН N 827 (1993) 25 мая 1993 г.; Устав Международного трибунала по Руанде утвержден Резолюцией Совета Безопасности ООН N 955 (1994) 8 ноября 1994 г. с посл. изм. и доп.

    *(315) 18 июля 1998 г. в Риме на Дипломатической конференции ООН был принят и открыт к подписанию до 31 декабря 2000 г. Статут об учреждении Международного уголовного суда. Статут вступил в силу 1 июля 2000 г. От имени России Статут подписан, но не ратифицирован. Первое заседание МУС состоялось 11 марта 2003 г.

    *(316) Из примерно 160 государств, собравшихся в Риме на конференцию ООН, которая разработала окончательный вариант Статута МУС (Римского статута) и приняла его, 120 проголосовали в поддержку окончательного текста Статута. Поэтому создание Суда является выражением согласия среди государств - знаменательное событие, учитывая различие интересов и правовых систем, которые внесли свой вклад в этот процесс, а также то, что Генеральная Ассамблея впервые подняла этот вопрос 50 лет тому назад.

    *(317) В отличие от МУТЮ/МУТР, МУС не является детищем Совета Безопасности и не будет управляться Генеральной Ассамблеей ООН. Однако он будет располагаться в Гааге и получит некоторую финансовую поддержку ООН, особенно в случаях, когда Совет Безопасности будет передавать ему дела для расследования (ст. 3, 13 (b) и 115 (b).

    *(318) Статьи 5 (2), 121 и 123 вместе предусматривают, что Суд получит юрисдикцию в отношении преступления агрессии, как только ее подходящее определение будет принято большинством в две трети голосов всех государств - участников МУС на Конференции по обзору, которая должна состояться через семь лет после вступления Статута в силу. В положении о преступлении агрессии также должны устанавливаться условия, при которых Суд сможет осуществлять юрисдикцию в отношении этого преступления и которые не должны противоречить Уставу ООН.

    *(319) Например, обвиняемый должен присутствовать на процессе (ст. 63); обвиняемый имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в Суде в соответствии с применимым законом (ст. 66 (1)); бремя доказывания вины обвиняемого лежит на Прокуроре, который должен убедить Суд в виновности обвиняемого, не подлежащей сомнению на разумных основаниях (ст. 66 (2) и (3)).

    *(320) Например, в Правилах, вероятно, будут регулироваться такие практические вопросы, как факторы, которые Суд должен принять во внимание при наложении штрафа, процедура определения того, какая форма возмещения ущерба уместна в каждом конкретном случае, и период, в течение которого можно подать ходатайство об обжаловании.

    *(321) Так, судебные процессы над военными преступниками за совершенные ими злодеяния на территории СССР в годы Великой Отечественной войны были проведены советскими судами в Харькове, Краснодаре, Киеве, Минске, Ленинграде, Хабаровске и других городах. С 25 по 30 декабря 1949 г. в г. Хабаровске проходил судебный процесс в отношении 12 бывших военнослужащих японской армии, обвиненных в подготовке и применении бактериологического оружия. Преступники были приговорены к различным срокам наказания от 3 до 25 лет (см. подробнее: Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиненных в подготовке и применении бактериологического оружия. М.: Госполитиздат, 1950. С. 3-4).

    *(322) Текст Конвенции опубликован в Ведомостях Верховного Совета СССР. 1971. N 2. Ст. 18. От имени СССР Конвенция подписана 6 января 1969 г., ратифицирована Указом Президиума ВС СССР 11 марта 1969 г. N 3667-VII с заявлением. Текст Указа опубликован в Ведомостях Верховного Совета СССР, 19 марта 1969 г. N 12. Ст. 95. Ратификационная грамота СССР депонирована Генеральному секретарю ООН 22 апреля 1969 г. Конвенция вступила в силу для СССР 11 ноября 1970 г.

    *(323) Подробнее об этом см.: Белый И.Ю., Ложников И.С. Создание специального Суда по Сьерре-Леоне в концепции урегулирования вооруженного конфликта//Международное публичное и международное частное право. 2002. N 5 (9). С. 45-52; Белый И.Ю., Ложников И.С. Международные органы уголовной юстиции: правовые новации (Специальный Суд по Сьерра-Леоне)/Актуальные проблемы экономики, политики и права. Сборник научных статей. М.: МГИ им. Е.Р. Дашковой, 2003. С. 139-147. Белый И.Ю., Ложников И.С. Тенденции развития международной уголовной юстиции: Специальный Суд по Сьерра-Леоне//Московский журнал международного права. 2003. N 1 (49). С. 31-39; Белый И.Ю. Международное преследование за военные преступления: Правовые и процессуальные аспекты. М.: ЮРКНИГА, 2004. С. 25.

    *(324) Единоначалие заключается в наделении командиров (начальников) всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на них персональной ответственности перед государством за все стороны жизни и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего.

    *(325) Формы отдания приказа могут быть следующими: а) письменная (является обязательной по кадровым, финансовым и иным вопросам, ее несоблюдение делает приказ незаконным); б) устная; в) по техническим средствам связи. Приказ может быть отдан одному или группе военнослужащих, может быть передан подчиненному непосредственно либо через иное лицо.

    *(326) См.: Морис Обер. Вопрос о приказах старших войсковых начальников и ответственности командиров в Дополнительном протоколе к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г. (Протоколе I), относящемся к защите жертв международных вооруженных конфликтов, от 8 июня 1977 г. М.: МККК, 1994. С. 7.

    *(327) Текст Федерального закона опубликован в "Парламентской газете" от 31 мая 2003 г. N 98, в "Российской газете" от 31 мая 2003 г. N 104, в Собрании законодательства Российской Федерации от 2 июня 2003 г. N 22. Ст. 2063.

    *(328) Деятельность лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, и лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации, Федеральным законом не регулируется.

    *(329) См. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации". Федеральный закон вступил в силу по истечении шести месяцев после дня его официального опубликования, за исключением ч. 2 ст. 17 и ст. 50, 51 и 55. Часть 2 ст. 17 Закона вступает в силу после определения организации, уполномоченной государством осуществлять доверительное управление принадлежащими гражданским служащим и приносящими доход ценными бумагами, акциями (долями участия в уставных капиталах организаций). Положения ст. 50, 51 и 55 Закона вступают в силу в отношении федеральных гражданских служащих одновременно с вступлением в силу указа Президента Российской Федерации о денежном содержании федеральных гражданских служащих. Текст Федерального закона опубликован в "Парламентской газете" от 31 июля 2004 г. N 140-141, в "Российской газете" от 31 июля 2004 г. N 162, в Собрании законодательства Российской Федерации от 2 августа 2004 г. N 31. Ст. 3215. См. Федеральную программу "Реформирование Государственной службы Российской Федерации (2003-2005 годы)", утвержденную Указом Президента РФ от 19 ноября 2002 г. N 1336.

    *(330) Определение военной службы как вида федеральной государственной службы, содержащееся в ст. 6 настоящего Федерального закона, применяется со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы, регулирующие вопросы прохождения военной службы (см.: Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

    *(331) Определение правоохранительной службы как вида федеральной государственной службы, содержащееся в ст. 7 настоящего Федерального закона, применяется со дня вступления в силу федерального закона о правоохранительной службе.

    *(332) Принцип законности в Российской Федерации закреплен на конституционном уровне. В статье 15 Конституции указано: "Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы".

    *(333) См.: Овчаров О.А. Законность, правопорядок и воинская дисциплина//Военное право. М.: ВУ, 2004. С. 386.

    *(334) Командир части, будучи единоначальником, отвечает за постоянную боевую и мобилизационную готовность вверенной ему воинской части: за боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину, морально психологическое состояние личного состава и безопасность военной службы; состояние и сохранность вооружения, военной техники, иных материальных средств; за другие вопросы жизни и деятельности воинской части, подчиненных ему военнослужащих. Решение этих и других вопросов жизни и деятельности воинской части (учреждения) и есть фактическая реализация соответствующих правовых предписаний (юридических норм), поскольку все стороны жизни и деятельности Вооруженных Сил, их личного состава детально регламентированы правовыми нормами и должны решаться в соответствии с этими нормами.

    *(335) См. ст. 14 Руководства, введенного в действие приказом Министра обороны N 75 (1990 г.); ст. 10 Наставления по международному гуманитарному праву для Вооруженных Сил РФ.

    *(336) См. ст. 178 Наставления по международному гуманитарному праву для Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Министром обороны РФ 8 августа 2001 г.; ст. 569 Наставления по правовой работе в Вооруженных Силах РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 31 января 2001 г. N 10.

    *(337) Приложение 1 к приказу Министра обороны РФ от 6 июня 1995 г. N 195 "О переходе высших военно-учебных заведений Министерства обороны РФ к обучению по новым учебным планам и программам".

    *(338) См. ст. 182 Наставления по международному гуманитарному праву для Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Министром обороны РФ 8 августа 2001 г.; ст. 572 Наставления по правовой работе в Вооруженных Силах РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 31 января 2001 г. N 10.

    *(339) В изданной в феврале 1999 г. директиве Министра обороны РФ N Д-6 "О правовых минимумах" содержится лишь перечень нормативных правовых актов Российской Федерации и не указаны международные нормативные правовые акты, однако изданный позднее приказ Министра обороны РФ N 333 (1999 г.) "О правовом обучении в Вооруженных Силах Российской Федерации" содержит прямое указание: "считать правовое обучение и обучение нормам международного гуманитарного права составной частью боевой подготовки, одним из важнейших средств укрепления законности и правопорядка в ВС РФ, совершенствования правовых знаний военнослужащих и гражданского персонала ВС РФ".

    *(340) См. ст. 32-47 Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства обороны РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 12 марта 2003 г. N 80.

    *(341) Как указано в ст. 172 Наставления по международному гуманитарному праву для Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Министром обороны РФ 8 августа 2001 г., в результате подготовки к выполнению функциональных обязанностей в сложной обстановке с учетом норм МГП военнослужащие должны: солдаты (матросы) - знать Кодекс поведения военнослужащего ВС РФ - участника боевых действий и международные отличительные эмблемы, знаки и сигналы; уметь выполнять приемы действий в бою, соблюдая при этом Кодекс поведения военнослужащего ВС РФ - участника боевых действий; сержанты (старшины) - знать основные нормы МГП в пределах своих должностных обязанностей; уметь учитывать нормы МГП при управлении подчиненными и обучать их практическим действиям, обеспечивающим соблюдение указанных норм в боевой обстановке; офицеры и прапорщики (мичманы) - знать нормы МГП в пределах своих должностных обязанностей; уметь руководствоваться нормами МГП при управлении подчиненными, обеспечивать контроль над соблюдением ими указанных норм, а также обучать их практическим действиям, обеспечивающим соблюдение указанных норм в боевой обстановке. Аналогичные требования изложены в ст. 566 Наставления по правовой работе в Вооруженных Силах РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 31 января 2001 г. N 10.

    *(342) Морис Обер. Вопрос о приказах старших войсковых начальников и ответственности командиров в Дополнительном протоколе к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г. (Протоколе I), относящемся к защите жертв международных вооруженных конфликтов, от 8 июня 1977 г. М.: МККК, 1994. С. 11.

    *(343) См. Приложение 2 к Инстукции о порядке обмена в Российской Федерации информацией о чрезвычайных ситуациях. Применение: донесения предоставляются при фиксировании одного из показателей приведенных критериев чрезвычайных ситуаций. Суммы материального ущерба указаны в ценах 1991 года.

            права   международного   право   государствами   норм   войны   Российской   вооруженных   государств   Федерации   Преступления   Приложение   международных   против   Вопросы   Нормы     военных   Ответственность   действий   Конвенции   конфликтов